本报综合外媒报道 美国斯坦福大学和圣菲研究所合作开展的一项新研究揭示，从进化视角理解人类的选择机制有利于解释当前人们的选择。近日，该研究成果发表在《进化人类学》期刊。

　　斯坦福大学伍兹环境研究所高级研究员詹姆斯·霍兰德·琼斯（James Holland Jones）表示，相较于从实用角度出发考虑选择带来的快乐和价值，我们还可以从进化视角思考人们是如何进行选择的。根据预期效用理论，人们应仔细权衡每一个事件发生的可能性，以及决策将产生的收益或后果，然后选择平均回报最高的选项。当然，人们很少在实践中计算这些平均值。而且，在许多公共政策中，还存在这样一种假设，即在决策时，我们总是最大限度地增加个人效用。但是，这些理论有时很难应对人类在历史进化中所面临的选择，即那些不由市场力量塑造而由环境变量决定的选择。

　　琼斯认为，我们现在看到的是一个效率优化的世界，极易受到风险的影响，一次严重的热浪、干旱、寒流或洪水都可能导致个体受灾。从自然选择与进化角度而言，人们的选择偏好，倾向于低估可能的远期收益，在事情看起来有风险时谨慎行事，并且普遍高估出现罕见不良后果的可能性。这种悲观主义情绪是可以理解的。在进化的时间尺度上，每个决定最终都会落脚于它对生存的贡献，即携带你基因的人口比例。与实用主义不同，生存是一种会随着时间变化而变得更为重要的衡量标准。

　　（赵媛/编译）