同行评议利于确定科学资助对象
2020年04月03日 00:25 来源：《中国社会科学报》2020年4月3日第1900期 作者：赵琪/编译
本报综合外媒报道 最新研究显示，同行评议是帮助政府及学术机构确定一项学术成果能否获得资助，以及未来能否促进科学进步的最有效方法之一。
3月25日，美国堪萨斯大学官网发文称，该校经济学院教授唐娜·金瑟尔（Donna Ginther）等人近日在《研究政策》期刊上发表了最新研究成果《科学资助中的行政裁量权：来自著名博士后培训项目的证据》。金瑟尔表示，在一些学科领域，同行评议的重要性不言而喻。但是，有些人对同行评议过程存有疑虑，并呼吁对此进行变革。通过对美国国家卫生研究院同行评议数据与该机构行政官员自由裁量权数据的比较分析，金瑟尔等人发现，同行评议可以更加准确地预测一项学术成果的质量及其未来的研究独立性。
金瑟尔认为，尽管同行评议具有争议性，但是同行评议过程是严谨、有结构性与明确标准的，这正是决定科学资助的基础。在人文社科领域，同行评议也至关重要。从某种程度上讲，学术界的发展建立在同行评议的基础之上。当前，全世界都在积极寻找解决新冠肺炎疫情的方法，而同行评议正是一种从科学角度审视各种治疗方案的方法，可以为政府及学术机构确定科研资金的资助对象提供依据。（赵琪/编译）
重点推荐
最新文章
图 片
视 频
