本报华盛顿5月21日电 （记者王悠然）美国学者一项新研究提出，若想准确了解公众是否信任政府，应对“信任”的定义进行更细化的分析。该研究成果近日发表于期刊《公共科学图书馆：综合》（PLOS ONE）。

　　美国密歇根州立大学刑法与环境科学助理教授乔·汉姆（Joe Hamm）等人开展了一项在线调查，从能力、善意、正直三个层面评估了政治信任，即政府是否履行职责、是否关心人民以及是否做正确的事。相应地，调查参与者回答了是否感到政府对国家经济起到正面作用、政府是否代表了民众的利益、近年来的政治丑闻是否事关重大等问题。对这些具体问题的反馈能够更清晰地体现出，重要的经济和政治事件是否影响、以何种方式影响公众对政府的信任。调查结果证实了研究人员的观点：以往对政治信任的评估未必不准确，但背景和（内涵上的）细微差别也需被纳入考量；过去人们将“对政府感到满意”与“信任政府”的意思视为完全一致，但其实应对两者进行更仔细的分辨和剖析。

　　汉姆表示，这项调查的创新之处在于其问题具体地聚焦于政府的特征，以及这些特征如何影响公民允许政府对他们的日常生活享有掌控权的意愿。正确的提问不是公众是否信任政府或某位政治家，而是如何信任以及在多大程度上愿意接受这种信任带来的风险。此次研究旨在为智库、民意调查机构、政治竞选团队提供针对政治信任的更全面细致的衡量标准，这可能对预测2020年美国总统选举走向具有参考意义。