经筵讲义:宋代理学研究的新视域
2021年12月21日 09:45 来源:《中国社会科学报》2021年12月21日第2313期 作者:王琦

  经筵讲义作为宋代兴起的一种新经学体例,是儒家士大夫诠释经旨义理并对君主进行教育的讲稿,它不仅促进了宋代学术从传统章句之学向义理之学的转型,而且还是理学思想向最高层传播的重要载体。宋代主要学派的领袖人物大多曾入侍经筵,尤其是程朱一系学者进讲《大学》《中庸》《论语》《孟子》经筵讲义,极大地促进了《四书》学新经典体系的形成与理学思潮的兴盛。经筵讲义与理学发展密切相关,然学界对此少有涉及。以经筵讲义为切入点,无疑可以为理学研究提供新的视域。

  经筵讲义与宋代学术转型

  为重振世道人心,重建“治道”,宋代实施了崇文尊儒的治国方略,不仅“劝宰臣以读书,戒武臣以知学”,重用读书人,而且要求为人君者“无不典学”,身为典范,带头读书。据《帝学》记载,“太宗始命吕文仲侍读,真宗置侍讲、侍读学士,仁宗开迩英、延义阁,日以讲读为常”,在御前讲读经史的经筵制度逐渐成熟与完善。由于经筵讲学对象的特殊性,其讲学的目的、重点与诠释方式必然与普通的士大夫之学不同,所以范祖禹说:“人君读书,学尧舜之道,务知其大指,必可举而措之天下之民,此之谓学也。非若人臣,析章句,考异同,专记诵,备应对而已。”《建炎以来系年要录》里也记载了宋高宗关于两者为学重点不同的言论:“有帝王之学,有士大夫之学。朕在宫中无一日废学,然但究前古治道有宜于今者,要施行耳,不必指摘章句以为文也。”宋人普遍认为与以章句记诵备应对求利禄的士大夫之学不同,在经筵讲学应采取“义理”诠释的方式,以阐发经典中的尧舜圣王之道而成天下之治为重点,“发明正理,开启上心”,这就必然要求经筵官在经义阐发中突破传统章句注疏的束缚。如果说仁宗初年,经筵讲学依然没有摆脱汉唐章句之学的遗绪,那么至庆历年间,随着胡瑗、欧阳修、刘敞、王安石等一批批疑经惑传、鄙薄注疏、推崇“义理”的士大夫入侍经筵,学风整体为之一变。王应麟的《困学纪闻》记录了宋代学术的这一转型过程:“自汉儒至于庆历间,谈经者守训故而不凿。《七经小传》出而稍尚新奇矣,至三经义行,视汉儒之学若土梗。古之讲经者,执卷而口说,未尝有讲义也。元丰间,陆农师(陆佃)在经筵始进讲义。自时厥后,上而经筵,下而学校,皆为支离曼衍之词。”经筵讲义应运而生,以“义理”解经的方式自此风行天下,成为一种学术风尚,从而推动了宋代学术由章句之学向义理之学的转变。

  “四书”在经筵的传播与理学新经典体系的形成

  宋代“四书”超越“五经”成为儒学的核心经典,是理学与儒学发展史上的重大事件。由于“五经”偏重于政典与“治术”,文字大多晦涩难懂,为学入门不易;“四书”则相对简易,不仅为世人修己治人、内圣外王提供了系统的为学次第与成德功夫,而且有着丰富的心性思想资源,可以同时满足成就君德圣治、教化世道人心与应对佛道冲击、复兴儒学等多重需要,因而宋儒力图回到先秦儒学,重新挖掘《论语》《孟子》《大学》《中庸》等资源,开启了一场新的经典诠释运动,并借助经筵讲学,将其向最高层传播,在进讲前后撰写经筵讲义进呈,力图为君德圣治成就、社会秩序重建提供理论依据与经验借鉴。如吕公著、杨时、王十朋、徐元杰、刘克庄、袁甫、方逢辰撰有《论语》经筵讲义;程俱有《论语》《孟子》经筵讲义;陈傅良有《孟子》经筵讲义;朱熹、真德秀有《大学》经筵讲义;邢昺为真宗讲述《中庸》“为天下国家有九经”之义,真德秀为理宗讲《中庸》等。此外,冯元、孙奭、马龟符、杨安国、程颐、范纯仁、孙觉、司马康、赵彦若、吴安诗、范百禄、黄履、傅尧俞、孙近、唐怿、尹焞、魏杞等亦曾在经筵讲过《论语》或《孟子》等。

  随着“四书”在经筵的进讲,《论语》《孟子》的地位不断提升,《大学》《中庸》得以独立成篇,理学思潮蓬勃发展,这其间均离不开最高层对其思想价值的认可与推崇。如,天圣五年,仁宗以《中庸篇》赐新及第进士;天圣八年,“赐新及第进士《大学》一篇。自后与《中庸》间赐,著为例”。这是宋代《大学》与《中庸》从《礼记》中独立出来的最早记录,极大地提升了其地位和影响力。仁宗为什么会如此重视《大学》《中庸》?据《玉海》《续资治通鉴长编》等记载:从天圣三年至五年,孫奭等讲官曾为仁宗通讲了全部《礼记》,《中庸》《大学》也在其中。如没有对其思想价值的深切认同,则很难解释仁宗从《礼记》中抽取《大学》《中庸》的行为。又如,高宗倡导以“孔孟为师”,借助皇权对“非孟”的晁说之、郑厚进行打击,并御书《论语》《孟子》等经典,将其“刻石于国子监,仍颁墨本赐诸路州学”,便和他在经筵长期研读《论语》《孟子》密切相关。理宗时,在徐侨、徐介、真德秀、徐元杰、刘克庄等努力下,尤其是真德秀在经筵讲读朱熹的《大学章句》与自撰的《大学衍义》,对周敦颐、二程、朱熹等先儒尊崇备至,从而促使朱熹的《四书章句集注》获得了官方认可,程朱一系大儒得以从祀孔庙,进而推动了理学新经典体系的形成及官学化、社会化,成为中国儒学发展的新形态。

  经筵讲学与宋代学派的发展

  在理学发展与学派兴起的过程中,有一个十分重要的现象鲜为学界所关注,那就是宋代讲义理之学的主要学派:新学、朔学、洛学、蜀学、闽学、湖湘学、永嘉学等领袖人物王安石、司马光、程颐、苏轼、朱熹、胡安国、张栻、陈傅良等均曾入侍经筵。那么,经筵讲学对学派发展及其学术传播有何价值与意义呢?

  吕中在《宋大事记讲义》中说:“自古经筵之官,非天下第一流,不在兹选。盖精神气貌之感发威仪,文词之著见于讲磨丽习之间,有薰染浸灌之益,此岂謏闻单见之士所能辩?”从选任标准而言,经筵官多为品德高尚、博古通今、才华出众之人,在学界或政界均有较大的影响力。而入侍经筵,则被视为儒者一生的荣耀,历来为世人所瞩目。程颐说:“儒者得以经术进说于人主之前,言信则志行。自昔报道之士,孰不愿之?”每次讲学经筵官都会精心准备,借助经典的义理阐发与论证说理,或以古喻今,或联系时政,敷陈开析,“务积诚意以感动上心”。他们在经筵的所言所讲所感,往往是其一生学术思想与政治理念精髓的浓缩。像司马光在经筵所讲的《资治通鉴》、朱熹的《大学》经筵讲义、真德秀的《大学衍义》等,凝结了他们十多年甚至一辈子的心血。如朱熹从绍兴三十二年首次以《大学》格物致知、诚意正心之学上封事,到淳熙九年将以《大学章句》为首的《四书章句集注》合刊于婺州,再到绍熙五年为宁宗讲《大学》,至临终前对《大学》“诚意”章的修改,可谓平生精力尽在《大学》。朱熹之所以如此重视《大学》,就在于这部经典承载了他以理学思想“尧舜其君”“尧舜其民”道济天下的理想。

  同时,宋代士大夫普遍具有以天下为己任的政治主体意识,对于“愿得一面天颜,罄陈所学”的“千载之遇”,他们都十分重视,将之视为得君行道的最好机会,经常会就经筵讲学的内容、方法、策略等,向同道征求意见,彼此讨论,互相支持。因此,经筵讲义的经义诠释,不仅是其个人思想与观点的呈现,甚至凝聚了士林的群体意识。如张栻在担任侍讲或被召对时,与朱熹、吕祖谦就有不少书信往来,讨论如何“讲道至理,以开圣心”。朱熹除焕章阁待制兼侍讲之际,诸儒对其到来翘首以盼,充满期待。据《续编两朝纲目备要》记载,当朱熹行至六和塔时,永嘉诸贤毕至,“各陈所欲施行之策”。其罢经筵,楼钥、刘光祖、陈傅良、孙逢吉、吴猎等纷纷上书言事,掀起了一场挽留朱熹的行动。而朱熹离开经筵后,仍然不忘写信给刘光祖等,嘱咐他和陈傅良、彭龟年、章颖、黄度等诸君“勿忘致君行道之本怀,缉熙光明,以扶庙社”,期望他们继续通过集体力量与相互支援,以“经术”经“世务”,为重建治道而努力。

  各学派领袖人物入侍经筵,不仅使其所进读的经典与撰写的讲义成为社会关注与学习的对象,而且促进了学派学术宗旨、思想观点与价值理念的传播,扩大了学派的社会影响力与吸引力;而士大夫之间的交流切磋,则又加速了学派之间的学术交融与思想碰撞,共同推动了宋代学术的蓬勃发展与思想争鸣。因而研究宋代理学与学派的发展,经筵讲义是不可或缺的一个新视域。

  (作者系国家社科基金项目“宋代《四书》经筵讲义研究”负责人、长沙理工大学设计艺术学院教授)

责任编辑:张晶
二维码图标2.jpg
重点推荐
最新文章
图  片
视  频

友情链接: 中国社会科学院官方网站 | 中国社会科学网

网站备案号:京公网安备11010502030146号 工信部:京ICP备11013869号

中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用

总编辑邮箱:zzszbj@126.com 本网联系方式:010-85886809 地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-12层 邮编:100026