自新冠肺炎疫情发生以来，迄今全球已经有800多万人确诊感染。这次疫情被普遍认为是继第二次世界大战以来最糟糕的全球危机。当欧洲越来越多地出现新冠肺炎确诊病例的时候，中国方面的疫情正逐步得到有效控制，双方形势对比形成巨大反差。为了支持欧洲人民抗疫，中国积极为欧洲疫区提供各种卫生防护用品，但是，由于双方政治体制不同、经济发展模式不同、文化历史背景不同，中国和欧盟之间存在一些分歧甚至矛盾。从2016年开始，欧盟的对华政策更趋向于现实主义导向的务实竞争的政策，尤其在经贸投资和技术领域开始采取更有力的措施限制中国的投资，敦促中国实现对等的市场开放，并在5G和人工智能领域增加研发投资。2019年3月欧委会发表的对华政策指出，中国不仅是合作伙伴，而且是技术领域的竞争者，并是战略性对手。最近，欧盟对外关系和安全政策高级代表约瑟夫·博雷尔重提“战略性对手”一词，并指出欧盟对付中国的时候太过天真。

　　新冠肺炎疫情在欧洲的扩散虽然使欧盟各国疲于应付，但欧委会在制定疫情对策时，并不忘提醒各成员国提防中国的投资或收购。欧盟竞争事务负责人玛格丽特·维斯特格（Margrethe Verstager）明确提出，在疫情中遭受巨大损失的企业有可能被中国收购，必要的时候成员国应该购买这些企业的股份，以避免中国收购的威胁。

　　另外，对中国出口产品的严重依赖已经让欧盟认识到“自力更生”的必要性。有专家提出，疫情的发生将促使全球供应链缩短。虽然欧盟并没有像日本和美国一样鼓励本国企业离开中国，但疫情过后，欧盟应该也会对某些有战略重要性的产业发展前景提出行动方案，力求减少对中国制造业的依赖。

　　总之，新冠肺炎疫情不仅严峻考验着各国公共卫生的应对能力，而且深刻形塑着国际政治经济关系的现有格局。实际上，中欧之间既存在合作关系，也存在竞争关系，是一种竞争与合作并存的关系。

　　（门镜 比利时欧洲学院教授、华东师范大学国际关系与地区发展研究院兼职研究员）