修纂中国译论史，可对中国翻译历程鉴往知来。作为理论翻译学研究的基础之一，中国译论史研究在理论层面尚存诸多亟待拓展的空间。要规划其研究的远景与愿景，至少可从三层六个方面作一番系统思考。

　　研究更趋系统与全面

　　中国乃翻译大国，但非译论强国。近40年来，从西方引进的翻译理论数量远超原创，国际公认的中国译论家不多，对国际译论话语影响甚微。中国传统译论时见被贬，西方译论盲目受捧，甚至在一定程度上主宰了中国翻译学界，从而遮蔽了本土译论的成就，使传统译论独有的魅力被弃之不顾。批评者多认为，西方译论以系统性见长，而中国传统译论大多较为零散且体系性不强。

　　不过，近年来，中国译论研究渐趋体系化，只是其脉络有待厘清。若要全面厘清中国译论系统，未来可由点、线、面入手：点式察人物，考量译家学人的翻译思想；线式察译论，以时间顺序研究发展史；面式展全貌，人物与译论脉络点线成面，共绘中国译论发展知识谱系，形成《中国译论通史》。同时，有学者注意到西方译论多忽视译学译论本体要素研究，而这恰恰是中国译论之所长。当然，中国译论在翻译基本理论和应用理论方面尚缺乏系统深入思考。两相互补，融贯中西，或许是未来发展方向。此外，口译、翻译技术和中国文化文学外译等新兴问题，以及翻译实践与行业相关问题也有待探索。回眸历史，各个时代的热点与冷门又将如何认识，需要全面定夺与深入研究。面对未来，不妨基于传统译论的民族特性发掘翻译共性，不妨立足于中国的文化、问题、需求与经验，由史实而阐释，由阐释而立论，多角度聚焦研究。

　　固本原创与跨学科立论并重

　　中国译论国际地位不显，无相对成熟的学派，国外学界几乎无视其存在，这提醒我们要扬己之长，避己之短。国内学界在开展研究时，多以阐释中、西见长。纵观中国译论史，除“释”之外，尚需加大“究”的分量，加强观察、描写、分析、解决与解释五个环节的力度。只有如此，才能在“破”的基础上大胆地“立”。未来研究更应立于传统，继续发扬“释”之长，既“释”中国古代译论，也“释”西方译论。同时也要基于中外比较，发现中西译论之“异”，在中西研究范畴互补中继承和发展中国译论。

　　微观方面，未来研究首先要固“本”。固本之要在于溯“源”，也即古人所谓“考镜源流”，以求由来有自。其次在固“元”，也即古人所谓“辩章学术”。只有致力于寻找、发掘自身的学术资源和传统并在此基础之上强调体系建构，才能以系统且清晰的理论形态与西方展开对话。对于西方译论则要采取扬弃的态度。长于形象思维的译界学人有必要加强抽象思维，扎根于中国丰富的翻译实践，从感性走向理性，提出更多的含有中国元素且兼具国际视野的议题，进而建构中国特色的翻译理论，产出原创性译论。

　　宏观方面，需要注意翻译学是经验学科，需先从实践抽象出思想，进而由思想推演出理论，再由理论建构学科，这是译论研究的常态与主导。对中国译论史研究而言，继续整理中国传统翻译思想是基础，但翻译思想并非翻译理论，它只是后者的原料或根基。我们赞成跨学科研究，因为它能够为翻译提供更多的解释视角。但狠抓翻译学本体研究才是主流，应该鼓励立足于翻译本体的有据创新，反对盲目创新，或是过于偏离翻译本体的创新，否则就转向了其他学科的研究。大约20年前，国内较多地关注翻译之“术”，现在又趋热于翻译之“学”，由“术”向“学”，进步可喜，但未来应更多地关注翻译之“论”。

　　立足本土推进现代化

　　西方译论引进热潮消退之后，中国译论是维持现状，抑或放弃追求，回到传统，还是反思、整理、总结，继续探索？毫无疑问，继续探索才是出路。译论要原创，必须重回内涵式增长，提升自主创新能力，尽快从根上突破。汉外之间的翻译实践从类型学角度看极具语际翻译的典型性，其变化规律比印欧语际转换更有助于揭示人类翻译行为背后的原理，从研究对象上应引起特别重视。解决中西互译问题的大任只能由中国学者承担。基于中国翻译事实，可创造出既具现代译论特征，又有本土特色的“融会”型译论体系。事实上，国内学者近年来新论迭出，如许渊冲之竞赛论、黄忠廉之变译理论、胡庚申之翻译选择适应论、周领顺之译者行为批评论等，但这些原创理论如何完善和对外传播尚待研究。

　　中国译论发展不但需要将传统译论系统化，而且要借鉴现代科学研究范式提出新概念和新体系。就中国译论史研究而言，在内容出新之外，也需要重视方法拓展。可力求史料检索与分析方法的现代化，文本细读之外可充分利用现代信息检索和文献检索工具。在宏观叙事之外，目前更需微观史和本体史研究，回归译论研究的本体，兼顾与其他学科交叉。也需借用研究文献库、大数据等，采用历史计量学等方法，提升研究的质量。

　　要为近两千年的中国译论发展续航，就要回顾历史，展望未来。为此，在系统设计未来研究格局、全面拓展研究视野的同时，应采用更完善有效的研究方法，融合中西译论研究范式的特点，将中国译论发展研究推陈出新，进而建立中国特色的翻译理论话语体系。

　　（本文系国家社科基金重大项目“中国翻译理论发展史研究”（20&ZD312）阶段性成果）

　　（作者单位：湖北汽车工业学院外语学院；广东外语外贸大学翻译学研究中心）