本报综合外媒报道 美国国家经济研究局官网9月发布了美国芝加哥大学经济学教授詹姆斯·J. 赫克曼（James J. Heckman）、丹麦洛克伍尔基金会研究部研究教授拉斯姆斯·兰德瑟（Rasmus Landers?覬）等人合著的文章《家庭影响的代际传递》。研究显示，传统的代际流动性计算方式高估了相对代际流动性。

　　代际流动性研究通常比较父亲与儿子在同一年龄阶段的平均收入，但由于每个人的人生轨迹各不相同，这种方法不能展现代际流动的全貌。赫克曼等人研发了用于衡量终生资源的新量度，将人生轨迹差异、不确定性、信贷约束等因素纳入考量。他们用新量度分析了丹麦的数据后发现，父母与子女的经济结果密切相关，传统计算方式极大地低估了终生资源代际依赖性的程度。子女在平均学分绩点、教育成就等方面与父母终生资源之间的关系，实际上比以往研究中得出的结论还要更为密切。

　　研究人员表示，过去50年里，随着结婚、生育等生活习俗发生巨大变化，用传统方法计算代际流动性的准确性逐渐下降。这可能是导致人们忽视不平等跨越数代人存续的重要原因，过去人们明显高估了贫困家庭子女的代际流动性。不过，传统的计算方式虽然高估了子女超越父母经济阶层的概率，但也低估了子女获得资源多于父母的概率（特别是就富裕家庭子女而言）。这是生命周期动态与经济条件长期变化的自然产物。

　　赫克曼说，即使在丹麦这样的高福利国家，终生资源的代际依赖性依然很强。这要求我们在更深层次上探究不平等何以长期存续。

　　（王悠然/编译）