本报综合外媒报道 一项研究显示，过去40年里，全球主要发达国家和金砖国家的科研多样性基本呈现上升趋势。

　　美国信息服务公司科睿唯安官网近日发布了报告《科研组合中的学科多样性：它是什么、如何为其编制指标及其在创新中的作用》。该报告是《全球科研报告系列》的一部分，由科睿唯安公司下属的科学信息研究所主任、英国伦敦国王学院政策研究所访问教授乔纳森·亚当斯（Jonathan Adams）等人合著。研究人员通过分析1981—2018年进入全球引文数据库“科学网”的科研文献，考察全球科研多样性。该数据库包含近2万种学术期刊，覆盖254个科研领域。该数据库为此项研究提供了较全面的数据来源。

　　报告认为，国家或机构开展科研活动的学科分布反映了科研多样性。科研多样性是经济增长的引擎之一，能够增强生态和经济系统的稳定性和恢复力并刺激创新，因而应被视为科研体系管理规划的重要部分。与分析科研成果的发表引用情况相反，分析科研多样性能够提供关于思想、技术和科学变化发展的前瞻性视野。1981年，该数据库收录的科研成果中约有70%来自七国集团；而到2018年，这一比例降至50%以下。

　　分析结果显示，科研文献在各学科领域的分布均匀性上升，大体上是全球性趋势。20世纪80年代，美国、英国、加拿大的科研多样性最高。此后，美国几乎保持不变，加拿大的科研多样性小幅度上升，英国在一定程度上有所下降。法国、德国、意大利的起始水平低于美国、加拿大、英国，但目前水平差距不大。日本的变化趋势与法国、德国、意大利相同，但具体指标水平一直低于上述6个国家。中国和韩国的科研多样性在20世纪80年代较低，但随后出现明显增长。韩国当前的科研多样性略高于日本。印度的起始水平接近日本，但后续增长幅度较小。1981—2000年，巴西的科研多样性显著提升，随后放缓，现在与中国、印度水平相近。俄罗斯的科研多样性在这些国家中是最低的，20世纪90年代至今变化幅度非常小。

　　（王悠然/编译）