本报综合外媒报道 新西兰奥塔哥大学官网近日发文称，该校儿童问题研究中心研究员梅根·戈洛普（Megan Gollop）与法学院副教授尼科尔·泰勒（Nicola Taylor）共同开展了一项旨在评估新西兰2014年3月开始的家事审判制度改革的研究。这项改革的目的是将家事审判相关司法活动的重点从法庭内转向法庭外。受访者通过在线或电话回答问卷的形式参与了此次调查活动。

　　调查结果显示，84%的受访者认为2014年的家事审判制度改革对他们的工作造成了重大影响。77%的受访者认为他们的工作性质发生了变化，他们或者需要承担新的工作任务，或者承担了比以往更多的工作任务，也有些人失去了原有的角色。虽然有27%的受访者表示，改革后的新西兰家事审判制度在倾听和重视未成年人的意见方面表现较好，但大多数受访者认为，未成年人的意见在这一制度下受到的重视程度，在很多时候是由他们的代理律师的能力决定的。

　　一些专业人士强调，尽管在审判活动中为未成年人配备专业律师作为其代理人有助于未成年人表达观点，但这也会带来一些问题。例如，代理人能否正确听取和尊重未成年人的意见、父母和代理人是否会影响或歪曲未成年人的看法，以及代理人的参与是否给未成年人带来心理负担乃至不良影响等。因此，他们建议使用具有心理学背景的其他专业人士作为未成年人的代理人。同时，在涉及未成年人利益的相关问题上，应提高未成年人的参与度，尊重未成年人的意见。

　　（姚晓丹/编译）