当前，新冠肺炎疫情的全球大流行除了引发人们对病毒的恐惧外，甚至产生了对全球化的排斥。5月6日，澳大利亚昆士兰大学国际商业副教授苏尼尔·维耐克（Sunil Venaik）于“对话”网撰文称，事实证明各国在应对全球性危机时，如果各行其是，将会造成进一步的灾难。因此，在全球化进程中，只有各国协调一致，才能更好地应对全球性危机。

　　树立全球化思维

　　世界各国人民在健康、教育和就业等众多领域具有共同愿望，当各国领导人摒弃单一国家的思维方式，以全球化思维共同努力时，这些共同愿望才能以最好的方式实现。维耐克认为，新冠肺炎疫情爆发后，在医疗物资流通方面暴露出了国际合作中的缺陷。例如，法国和德国禁止出口口罩等医疗物资，而美国被指控拦截了运往德国的医疗物资。相比之下，全球疫情防控工作在其他注重国际合作的领域就取得了良好效果，例如，全球卫生科学家通过合作确定了新冠病毒的基因组序列。

　　维耐克表示，在新冠病毒从被发现到传播为全球大流行的两个月中，很多国家本可以抓紧时间做好预防措施，但是仍有许多国家没有做好充分的准备。例如，美国在实施广泛的测试方面进展缓慢，而日本直到4月中旬才宣布全国进入紧急状态，这也是全球行动不协调一致的后果。

　　在对抗新冠病毒时，需要检测拭子、测试所需的化学药品、呼吸机、疫苗生产等，这些都有特定的生产国家或地区。维耐克表示，如果各国可以共享资源、共同努力，就可以改善医疗用品的生产和分配。这种国际合作对于有效治疗疾病至关重要。同时，在应对全球经济衰退方面也需要合作，如果各国继续采用各自为政的心态，为保护自己的经济利益而设置障碍，全球经济复苏进程将漫长而缓慢。

　　促进全球卫生治理合作

　　英国伦敦大学学院全球治理研究院副教授汤姆·佩格勒姆（Tom Pegram）表示，为了积极应对新冠肺炎疫情，有很多国家的领导人已经表达了对世界卫生组织的支持，结成了“抗疫”联盟。但到目前为止，美国在这一联盟中显然是缺席的。

　　在佩格勒姆看来，全球战略在卫生治理中发挥着关键作用。在这一背景下，世界卫生组织面临的困境更加令人担忧。新冠肺炎疫情提醒我们，在一个日益全球化的文明体系中，全球性风险对人类的生命安全构成了威胁。

　　佩格勒姆呼吁，当前，我们要改变各国和全球范围内卫生治理的方式。美国政治经济学家埃里诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）提出了“多中心治理”理论，希望各国促进全球在竞争、冲突解决、合作、社会学习等背景下的团结一致，推动决策者之间的集体行动。

　　及早合作应对气候变化

　　波兰社会与经济研究中心（CASE）经济学家卡罗琳娜·朱伯尔（Karolina Zubel）表示，虽然新冠肺炎疫情看起来与气候变化无关，但两种风险都对数十亿人口的生活构成了严重威胁。气候变化也属于一种全球性危机，根据世界卫生组织的数据，全世界91％的人口生活在空气质量较差的地方，每年由于空气污染而死亡的人数高达420万。根据相关研究，每个新生婴儿不仅会受到环境外部因素的影响导致疾病，而且还将受到气候变化的影响。气候变化的影响长久而缓慢，正是由于这个原因导致社会和政府对此警觉性降低。

　　维耐克认为，《巴黎协定》提出到21世纪末要控制全球平均升温不超过2℃，并且争取控制在1.5℃之内，想要实现这一目标，也需要全球一致行动。但目前全球碳排放量越来越高，同时国际气候会议也常常以达不成统一意见而告终。虽然与疫情相比，气候变化的速度没有那么快，各国有充分的时间对气候变化采取渐进的纠正措施，但人们不应因此产生自满情绪。各国在减缓气候变化方面采取行动的时间越长，产生的后果越具有全球性，这其中的代价高昂且致命。应对气候变化与应对新冠肺炎疫情一样，全球共同努力是确保人类安全、健康和福祉的最佳方式。