新冠肺炎疫情发生以来，蔓延态势令全球措手不及。面对这场国际公共卫生事件，许多国家和相关国际组织都在努力推进国际合作，以此共同抗击疫情。近日，本报记者就当前各国应对疫情举措及参与国际合作程度等方面采访了有关学者。

　　重视全球整体利益

　　德国智库文明对话研究所经济学家弗拉基米尔·波波夫（Vladimir Popov）表示，东亚尤其是中国和韩国抗击新冠肺炎疫情的效率受到了世界瞩目，日本、新加坡等国家目前的感染人数也相对较低。这其中表现出的“亚洲价值观”，即人们对社会整体利益的重视，使大家能够采取有效行动遏制新冠肺炎疫情的扩散。在疫情发生后，中国采取了居家隔离、在公共场所必须戴口罩等防疫措施，迅速控制了疫情的蔓延，韩国也积极采取了措施。现在，世界其他国家及地区正试图借鉴东亚应对新冠肺炎疫情的响应模式。

　　美国布兰迪斯大学国际商学院教授内德·哈比比（Nader Habibi）表示，在疫情较为严重的国家及地区，政策制定者正在尽其所能地控制疫情传播。但全球协调一致的行动还不多，这将导致个别国家即使遏制了疫情的传播，但也面临疫情再次蔓延的风险。这正是中国和韩国目前面临的困境。

　　美国斯坦福大学经济学教授马修·杰克逊（Matthew Jackson）在接受本报记者采访时表示，当下的困难在于，尽管有的地区疫情扩散的速度正在减慢或者已经得到控制，但其他地方仍旧在蔓延，这导致疫情有复发的可能。目前，亟须各个国家及地区之间展开遏制病毒传播的协调工作。毕竟，在物理和经济层面完全封闭边界是不可能的、不可持续的，如果缺乏国家内部和国家间的协调，新冠肺炎疫情将会不断重现，给全球公共卫生和经济发展造成毁灭性后果。

　　从社交疏远到大规模隔离，再到对人员和货物流动的严格控制，许多国家正在采取各种积极措施来对抗疫情的传播。哈比比认为，各国实施的零散的限制措施证明，这并不是最有效的全球共同抗击疫情的方式。此外，在实施旅行禁令时，各国因缺乏沟通协调导致了外交紧张局势。在研制疫苗的过程中，各国间显然也缺乏国际合作与协调，这可能会限制疫苗的研发效率。同时，如果为避免疫情的二次蔓延，多个国家同时采取严厉且成本高昂的国际旅行限制措施，会进一步增加全球经济运行成本。

　　观照人类共同命运

　　英国伦敦大学亚非学院教授阿尔申·艾迪布-穆加达姆（Arshin Adib-Moghaddam）认为，新冠肺炎疫情在全球蔓延有两个原因，一是人类拥有的共同生物学基础并不存在边界，二是当今世界的全球化程度让人们的生活紧密地联系在一起。在应对新冠肺炎疫情时，许多政策制定者将关注的重点放在国家内部，而忽视了与其他国家的连接性，这种做法不但无益于整体形势的缓解，反而加速了全球疫情蔓延。我们人类有共同的命运，应当对全球挑战做出集体回应。艾迪布-穆加达姆建议，应当采取科学行动，树立一种新形式的国际主义，观照人类的共同命运。目前，应该由世界卫生组织和联合国相关机构牵头，协调各国共同合作应对新冠肺炎疫情这一全球问题。

　　在杰克逊看来，封锁特定区域可以降低新冠肺炎疫情在当地的传播速度，但从长期来看，如果区域之间缺乏协调，不仅无法成功控制疫情，还会付出巨大的经济代价。目前，采取封锁隔离措施应对疫情的原因之一，是我们还无法对民众进行广泛的病毒检测。基本的社交疏远措施与快速反应的全面检测相结合，并在此基础上加大疫苗研发投入力度，是控制疫情并恢复全球经济秩序的最有力措施。但要想全面发挥其作用，还需要国际层面的战略协调。

　　哈比比认为，针对新冠肺炎疫情唯一有效的长期解决方案是全球性解决方案，即协调一致的应对措施。当前，世界各国有三个关键方面需要协调：首先，同意在所有国家进行为期两周的全球封锁。全球同步封锁的方式会更有效。其次，世卫组织应领导全球共同努力寻找有效应对新冠病毒的疫苗和治疗方法，并确保它们能够被合理使用。再次，各国应合作实施有关国际旅行和贸易等方面的限制政策。各国可以在所有贸易伙伴之间以公平的方式共同分担因限制政策而增加的贸易成本，促使全球合作共担压力。