本报综合外媒报道 7月14日，英国泰晤士高等教育官网报道了英国剑桥大学教育学博士李相佑（Sangwoo Lee）的一项最新研究。在这篇名为《社会阶梯还是玻璃地板？高等教育在代际社会流动中的作用：韩国的实证证据》的论文中，李相佑研究了韩国2007—2010年37552名毕业生的数据，考察了17所不同层次高校的社会流动性。

　　李相佑将毕业生的家庭背景、29—30岁时的收入水平与毕业院校的声望、地理位置关联起来分析，发现两个问题。第一，各收入阶层的男性社会流动性都高于女性，说明对于韩国女性而言，高等教育未必是一种有效的向上社会流动的途径。第二，许多优质高校由于录取低收入家庭学生的比例较低，更像是“玻璃地板”（优势群体避免后代社会地位下跌的保护措施）而非“社会阶梯”（社会阶层上升通道）。

　　李相佑表示，韩国首都地区以外的两年制高校或许是推动自下而上社会流动的“无名英雄”，因为这些高校录取了更多低收入家庭学生。这些不知名的高校有潜力成为向上社会流动的引擎，政策制定者和利益相关方应将它们作为关注焦点。对于中等收入家庭学生而言，如果能入读优质的四年制高校，就能最大限度实现向上社会流动。韩国高等教育系统严重分层，许多录取要求与家庭背景相关，少数顶尖高校成为通往精英职业的主要路径。例如，大约半数新任命的法官都来自首尔国立大学。另外，韩国政府和高校应联手解决两性收入差距问题，韩国的性别收入差距是经合组织成员国中最大的。

　　（王悠然/编译）