本报波士顿4月18日电 （记者 侯丽）4月16日，英国伦敦大学国王学院历史学教授戴维·艾顿在美国马萨诸塞州剑桥市“政府和国际学习中心”做主题演讲时提出，科技史学者应该重新认识科技的价值。

　　艾顿表示，人类对物质世界的改造离不开“时间”这个轴心。比如，在20世纪后半期，世界上最重要的研发者是像福特汽车这样的消费型公司，而不是像微软或谷歌这样的科技公司。技术对人类的影响是积极的还是消极的，这在很大程度上取决于时代因素。“我们不能离开时间谈科技，研究科技史的意义即在于此。”艾顿强调。

　　艾顿认为，如果我们接受了一项技术，并且要预测这项技术在多大程度上会对未来世界产生影响，那么对其进行量化就显得十分重要。只有在量化的基础上对相关科技进行评估，人们才可能寻找出替代方案，以备大规模技术悲剧发生时采取适当的挽救措施。

　　人类已经历三次工业革命，每一次工业革命都推动人类文明飞速发展，并使政治、经济、文化等领域的生产方式发生重大变革，同时也引发了人类社会不同程度的摩擦甚至战争。艾顿认为，第四次工业革命显然离不开“数字”，对数字世界及其相关技术进行评估势在必行。

　　艾顿认为，数字世界并不是无法评估的，大数据带给人们更多可量化的方式。但人们目前欠缺对数字世界价值的分析基础和分析方式，这是科技史学者们未来应该关注的重点。

　　艾顿还提到，对科技的评估不应该只涉及科技世界，而更应该考虑它对社会其他领域的影响，需要拓展更为宏观的研究视野。如智能化时代无人驾驶技术正在来临，但人们不仅需要考虑无人驾驶科技带来的便利，还要考虑公共交通权等现实问题。在对任何科技进行评估时，都要把社会伦理纳入其中，在更深广的社会层面对科技进行评价。