7月3日，第三届全国工程社会学学术研讨会在北京举行。来自全国工程界和社会学界的90余位专家学者聚焦会议主题“新时代的工程、工业与社会”，对如何深入理解新形势下的工程建设、工业发展与社会治理的关系，如何进一步推进工程社会学发展等问题进行了深入探讨。

　　我国工程社会学研究走在世界前列

　　从社会学角度对工程领域进行分析和研究，是工程社会学在我国兴起的实践基础。中国科学院副院长李树深介绍，我国是世界上工程类型最多、工程规模最大的国家，在航天、钢铁、桥梁、高铁、通信、核能、水电等诸多工程领域实现了历史性跨越。未来，还有不少工程领域面临着如何由“大”变“强”的历史性任务。

　　工程社会学是由中国学者独立开创的一门社会学二级学科，具有跨学科、多学科和交叉学科特征。中国科学院大学人文学院教授李伯聪表示，工程社会学以解决人类生存和发展为本学科的基本问题；以“工程活动”和“工程、自然与社会的复杂关系与多重建构”为基本研究对象；以“工程角色和工程共同体”“工程的制度安排、生命周期和社会运行”“工程合作、摩擦、博弈、权衡、协调”等为基本研究内容；以“工程创新、风险、越轨、安全的社会学分析”和“工程的社会评估问题”为研究重点。我国在工程社会学理论研究和实践研究方面，都走在世界前列。

　　20世纪90年代初，我国有关部门和高校开始探索投资项目社会评价研究与应用。清华大学社会科学学院副院长王天夫表示，工程社会学侧重研究工程与社会的关系、互动及演变的规律、机理及应用。随着经济全球化的发展和“一带一路”倡议的实施，工程社会学将有更大的施展空间。中国当代的工业化、现代化、城市化发展，需要大量工程社会学领域的人才。

　　中国科学院大学人文学院常务副院长孙小淳提到，世界正面临百年未有之大变局，解决新兴工程领域中的工程社会学问题，有利于我国科学制定新时代工程战略和实现科技自立自强的目标。

　　强化理论研究和实践研究互动

　　目前，对工程进行社会评估成为工程社会学的首要应用领域。河海大学社会稳定风险评估中心主任施国庆表示，工程社会评估通过系统地调查、收集与工程项目相关的各种社会信息和社会数据，分析影响项目的社会因素和项目实施过程中可能出现的各种社会问题，提出尽量减少或避免项目负面社会影响和扩大正面效果的措施、方案，评价项目的社会可行性，制定社会管理计划，以避免项目的社会风险，从而促进项目顺利实施，实现项目效果。工程项目社会稳定风险评估是工程社会评价的重要组成部分，其核心是在识别项目的社会稳定风险因素基础上，提出缓解及避免风险的策略措施，为决策的社会稳定风险判断提供依据。

　　李伯聪认为，工程社会学的灵魂是“理论联系实际”，工程社会学应在理论研究与实践研究、工程社会评估的互动中不断发展。今后应注重行业研究、案例研究和跨学科研究，强化理论研究和实践研究之间的渗透和互动。

　　中国社会学会工业社会学专业委员会第三届理事长王大洲提出，要探索工程社会学如何为社会学作出独特贡献，而非单纯运用现成理论来解释工程；要思考工程社会学的研究范式和理论建构如何转用于其他社会学分支；要用理论更好地服务于工程实践。

　　会议由中国社会学会工业社会学专业委员会主办。