社会科学如何在这个复杂的世界里成为人类进步的决定性力量，是当前人文社科领域学者思考最多的课题。尽管社会科学产生了对社会发展具有重要价值的知识体系，但相较于自然科学，社会科学并没有得到人们应有的重视。那么，如何看待社会科学的发展现状及未来，本报记者就此问题采访了相关专家学者。

　　社会科学越来越多参与解决全球问题

　　美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院教授肯尼斯·普瑞维特对社会科学的本质有着深入思考。他认为社会科学应该成为引导和帮助社会科学家改造社会的基础。社会科学包含最广阔的实践技术与道德伦理，它的“成熟”伴随着一系列社会问题的出现——童工、工业化、性别不平等，这些都是社会发展中亟待解决的问题。社会科学最初在大学里蓬勃发展，一直是进步的推动者，在人类的健康、行为、教育、经济发展等许多方面都作出过贡献。

　　伦敦政治经济学院研究与创新中心主任大卫·库姆对本报记者表示，社会科学研究社会与个人之间的关系，包括商学、社会学、人口学等，为人类解决不同的社会问题。社会科学研究关注社会现实，通过探究社会问题根源，为人类可持续发展提供有效解决方案。可以说，社会科学无处不在。

　　伦敦国王学院社会科学与公共政策客座教授洛德·戴维·威利茨提到，社会科学家参与解决全球性问题的现象越来越多，跨学科发展的特征也越来越明显。例如，社会科学家与医学专家合作寻找流行疾病起因，与人工智能专家合作设计符合人类伦理道德规范的应用产品等。

　　对社会科学研究提出更高要求

　　库姆认为，近些年，社会科学研究尤其是应用社会科学研究得到很大提升。社会科学家通过研究客户旅行模式、服务使用信息等，帮助航空业提升业务水平；通过研究客户行为，帮助企业提升盈利能力；通过对社会和人类行为的分析，帮助政府制定法律政策，维护社会秩序，保障社会平稳运转。更重要的是，社会科学研究能激发人类创造力，形成新的思想，推动社会进步。

　　有学者表示，一些国家对社会科学研究重视程度不够，更看重物理科学、生命科学与商业价值之间的关系。库姆认为，领导者们应站在全球发展的层面看待社会科学研究，了解人类行为和社会运作模式不仅具有重要的公共价值，同时也会产生商业价值。

　　普瑞维特提到，进入21世纪以来，随着世界复杂化程度加深，社会科学研究方法在不断取得进步的同时，也在实践和道德方面显现出了弱点。社会科学研究的原则性受到冲击，即出现外部因素影响研究方法的状况，使得研究结果常常带有强烈的目的性，损害了科学研究的本质。比如资金资助，有些社会科学研究者为了得到更多的资金资助，不得不考虑资助方对他们研究的“期望”，使得研究结果的客观性与科学性大打折扣。长此以往，必将折损社会科学研究的公信力。

　　如何让社会科学研究回归本质，美国伊利诺伊大学香槟分校英语与信息科学教授泰德·安德伍德对本报记者表示，科学探索不应该受到利益驱使，更应强调好奇心的作用。一般来说，由好奇心驱动的科学探索成果可能无法立即应用于实践，但这并不意味着相关的探索是失败的，它很可能会在将来成为某一理论创新或技术突破的关键。随着人们不断加深对社会科学研究的重视，相关领域的专家学者也应对自己提出更高要求，打破旧框架的束缚，以事实为依据，设定更为清晰的目标任务，为人类社会和全球发展提供智力支撑。