本报综合外媒报道 一项新研究显示，研究人员、政策决策者和科学传播工作者应当注意到，过度自信与否定科学共识相关。

　　美国波特兰州立大学官网近日发文表示，该校市场学助理教授尼古拉斯·莱特（Nicholas Light）等人在美国期刊《科学成果》上发表研究成果《知识过度自信与对争议性科学问题的反共识观点相关》。莱特等人指出，否定科学共识通常是由于缺乏专业知识，进而使外行观点、谣言等有机会占据主导地位，这一假设被称为“赤字模型”。它假定，如果人们知道事实就能与科学共识保持更高程度的一致性，该假设的支持者主张通过教育来提升人们的科学素养，但实践效果并不理想。

　　莱特等人在调查了数千名参与者关于进化、气候变化、疫苗接种等问题的认知后发现，个体高估自己知识水平的现象，可能与反科学的态度有关。莱特表示，多数极端反对科学共识的人往往实际知识水平较低，却对自己的知识水平相当自负。

　　研究结果表明，过度自信可能会阻碍人们的进步，因为如果人们认为自己很博学，就没有足够的动力去吸纳新信息。反对科学共识将给健康、经济等领域带来一系列严峻后果。莱特表示，社会有责任改变人们的想法，以支持科学共识。强烈否定科学共识的人，首先要更准确地认识自己，然后再学习既定科学知识的具体内容，这样才能使干预措施更好地发挥作用。

　　（陈禹同/编译）