本报综合外媒报道 5月17日，美国威廉玛丽学院政府系副教授莫瑞兹·范·德·韦恩（A. Maurits van der Veen）等人在《美国国家科学院院刊》上刊发《社会不平等的长期建构：主流媒体如何描述种族、性别和财富不平等》的文章。文章提出，在美国，关于种族和性别不平等的描述多着眼于少数族裔和女性群体的弱势地位，而对财富不平等的描述则更多关注经济水平较高人群的优势地位。

　　韦恩等人认为，社会不平等问题涉及不同群体间拥有资源的不对等，因此对社会不平等的描述是侧重优势群体的优势还是弱势群体的弱势十分重要，它影响着人们对社会不平等现象的认知。

　　为此，韦恩等人探究了在媒体报道和个人表达中，种族、性别和财富不平等这三种不平等类型是如何被描述的。他们进行了四项子研究：其一，对2000—2019年出版的18349篇以社会不平等为主题的报刊文章中的高频词汇进行研究；其二，对8家新闻媒体在2014—2018年间发布的764篇有关社会不平等的报道进行研究；其三，对566名研究参与者进行调研，统计他们在描述上述三种平等时侧重优势、弱势和无明显侧重的频率，以及对三种不平等现象的看法；其四，对578名参与者进行预注册实验，以检验他们描述上述三种不平等现象时表现出的语言差异与所感知到的不平等程度间的关系。

　　研究显示，种族和性别不平等更可能被描述为弱势群体的弱势，而财富不平等更可能被描述为优势群体的优势。同时，研究表明，导致这种差异的原因是人们认为，种族和性别不平等比财富不平等更加不合理。研究人员认为，这可能揭示了美国系统性忽视白人和男性具有的优势及工人阶层处于弱势的社会机制。

　　研究人员表示，过分侧重优势或弱势的思维方式都不可取，因为，不平等的相关方既包括优势方也包括弱势方。要想更好地解决社会不平等问题，应当同时关注不平等问题的双方。

　　（陈禹同/编译）