本报综合外媒报道 近日，来自意大利贝加莫大学、德国奥格斯堡大学的学者研究发现，德国投入大量财力、物力实施的“卓越计划”，旨在打造一批世界知名的精英大学，但实际上，这一计划却降低了这些大学的研究质量。

　　该研究评估了自2006年实施“卓越计划”起，到2013年期间是否为相关学校带来了高质量的研究成果。从国际竞争力和认可度的角度看，该举措起到了积极作用，增加了出版物的数量。该计划实施后，在被冠以“卓越”头衔的大学中，研究人员平均每人产出的论文数量增加了1/3。但从研究质量上看，该计划却起到了反作用，因为这些学校的论文影响力降低了。在此期间，那些未能获得“卓越”认可的大学，尽管没有得到更多的资金支持，但在每篇论文的引用率上与那些“卓越大学”的差距逐渐缩小。

　　研究者认为，出现这种情况的原因是大学向学者施加压力，要求产出更多成果，以推动学校提高排名。与提高论文影响力相比，提高出版物数量要更容易。这导致相关学者把一个项目像“切香肠”一样切割为多篇文章。面对提升学校全球排名和知名度的压力，一些学者不得不把研究项目分割为数量更多、质量较低的论文。此外，研究者指出，这些入选“卓越计划”的学校研究质量下降，可能还受到其他原因的影响，如“卓越”称号让这些学校的部分学者满足现状，研究积极性下降等。（王晓真/编译）