盛京，即沈阳，后金天聪八年（1634），皇太极改沈阳名称为“天眷盛京”，简称盛京。天聪十年，皇太极改国号“金”为“清”。清入关后，在东北地区先后设立盛京、吉林、黑龙江三将军衙门，分掌各自辖区。《清史稿》卷117《职官四》关于盛京将军的记载为“盛京驻防将军一人，初以内大臣一人为留守。顺治三年，改昂邦章京。康熙元年徙辽东，号辽东将军。乾隆十二年，移驻盛京”。（赵尔巽等撰：《清史稿》，中华书局1977年版，第3384页）这一记载过于简略，实际上盛京将军的名称历经了多次变化。顺治元年（1644），清廷即将迁都北京之际，任命正黄旗内大臣何洛会为盛京总管，“驻防盛京”。（《清世祖实录》卷7，顺治元年八月丁巳）三年，又晋升盛京总管为盛京昂邦章京。康熙元年（1662），改盛京昂邦章京为镇守辽东等处将军。四年，又改称为镇守奉天等处将军。乾隆十二年（1747），又改称为镇守盛京等处将军，简称盛京将军。而且，《清史稿》中的这条记载表明盛京将军驻地曾于康熙元年从盛京迁至辽东，乾隆十二年又移回盛京，那么“辽东”为何地呢？是否又果有迁移之事呢？
关于盛京将军驻地的迁移问题，以笔者目力所见，绝大多数论著认为盛京将军的驻地在盛京城，而学界共有三人曾论及盛京将军驻地迁移问题。最早是王钟翰先生撰文认为清朝“以盛京为留都。初设内大臣为留守，驻辽阳。顺治元年以内大臣为总管；三年，改为昂邦章京。康熙初，置将军，移驻盛京”。（王钟翰：《清代官制（三）——边区特殊设置》，《文史知识》1988年第1期）佟佳江先生则认为盛京将军的“名称虽有改变，驻地皆为盛京城”（佟佳江：《清史稿订误》，吉林大学出版社1991年版，第246页）。1999年，我国台湾地区出版的《清史稿校注》，对《清史稿》中关于盛京将军驻地迁移的记载并未提出异议。而李小雪所撰的《盛京将军改称考》（《兰台世界》2015年11月下旬）认为盛京将军名称的多次改变与其驻地的迁移有关，即康熙元年，将军驻地由盛京迁移至辽阳，名称遂由盛京昂邦章京改称为辽东将军。而康熙四年，将军驻地又由辽阳迁回奉天府所在地盛京城，辽东将军遂又改称为奉天将军。王钟翰先生和李小雪都认为盛京将军驻地曾有一段时间在辽阳。参考两人的观点，《清史稿》中提及的“辽东”应为辽阳。而乾隆元年编撰的《盛京通志》也记载：“明以今辽阳置辽东都指挥使司……顺治十年，以辽东为辽阳府。”（王河等修：《盛京通志》卷10，文海出版社1965年版，第341页）此处，提及在辽东设辽阳府。而且考虑到努尔哈赤迁都沈阳之前，辽阳一直是东北地区的政治和军事中心，因此，《清史稿》中所提到的“辽东”，可以确定是指辽阳。
按照《清史稿》的记载，“康熙元年徙辽东，号辽东将军”。但笔者并没有找到在康熙元年，盛京将军驻地迁移至辽阳的史料依据。但是有两件事却证明在康熙二年，辽东将军（盛京将军的前身）乌库理仍在盛京城。一件事是康熙二年，发生了奉天府尹徐继炜和乌库理互参的事件，最终，徐继炜被调离盛京。互参往往发生在同城官员之间，如果此时，乌库理的驻地不在盛京，显然与奉天府尹互参的可能性会极小。而且即使发生互参，清廷也没有必要非得将其中一方调走。还有一件事也是在康熙二年，因为盛京大旱，乌库理“延请高士祈雨”。本溪铁刹山的道士郭守真应聘前往盛京求雨，“甘霖立沛”。乌库理为了答谢郭守真，为之修建三教堂，并与诸长官“崇以师礼”。（白永贞编撰：《铁刹山志》，辽宁人民出版社2001年版，第330页）三教堂后改称为太清宫。
盛京将军作为盛京地区（即盛京将军辖区）的最高军政长官，其驻地一定是盛京地区的政治中心和军事中心。但综合各种史料记载，从清初至康熙元年直至乾隆十二年，辽阳始终没有作为政治中心和军事中心的任何迹象，而盛京才是政治中心和军事中心。
首先，从州县的设置来看，顺治十年，清廷设辽阳府，置辽阳、海城二县。十四年，裁辽阳府，以沈阳为奉天府，置府尹。康熙三年，改辽阳县为辽阳州，属奉天府。从此至清末，辽阳州始终只是州的建置，辽阳州知州为从五品。而清廷在盛京设奉天府，奉天府府尹为正三品，与京师顺天府府尹平级。显然，盛京才是盛京地区的政治中心。
其次，从八旗驻防来看，辽阳东京城最初仅设驻防章京，康熙二十年移驻金州，直至康熙二十六年才设城守尉，为正三品。据成书于乾隆四年的《八旗通志初集》记载，辽阳额设兵为667名。而盛京城除了盛京将军外，还驻有盛京副都统一员，为正二品。盛京奉天府额设兵达4921名，（鄂尔泰等修：《八旗通志初集》卷27，东北师范大学出版社1985年版，第518—521页）其八旗兵数量在东北各驻防城中居于首位。显然，盛京才是盛京地区的军事中心。
因此，从各个方面考量，辽阳都没有作为盛京将军驻地的迹象。而更深层次的原因是在于，自从天命十年（1625），努尔哈赤把都城从辽阳迁至沈阳，从此奠定了沈阳在东北地区的核心地位，而辽阳的地位则急剧下降。清入关后，盛京被尊崇为陪都，有极高的规格和特殊的管理体制，盛京已经成为除京师之外的第二政治中心，其地位绝非辽阳可比。因此，盛京将军驻地只能选择盛京地区的政治和军事中心盛京，而不可能迁移至辽阳。
《清史稿》的相关记载似乎是要说明，由于盛京将军驻地的迁移才导致了将军名称的改变。一般来说，清朝八旗驻防将军是以驻防地的地名来命名的，例如杭州将军、广州将军等，但也并非绝对。例如，宁古塔将军驻地于康熙十五年由宁古塔迁移至吉林，但将军名称并未立即更改，而是一直到乾隆二十二年，才更改为吉林将军。又如，黑龙江将军驻地最初是在旧瑷珲城，后又相继迁移至新瑷珲城（黑龙江城）、墨尔根和齐齐哈尔，但将军名称并没有随之改变，而是始终称黑龙江将军。因此，将军驻地迁移之后，将军名称不一定更改，反之也成立，将军名称的更改也并不一定是由于驻地的迁移，盛京将军就是例证。
综上所述，有清一代，盛京将军的名称虽屡经变化，但将军驻地一直在盛京城，始终未曾迁移。因此，《清史稿》的相关记载并不准确。
（作者单位：辽宁社会科学院历史研究所）
