本报综合外媒报道 由英国牛津大学物理系牵头的净零排放国际专家小组的一项新研究显示，仅依靠森林、海洋等自然碳汇来抵消使用化石燃料产生的二氧化碳，并不能真正有效阻止全球变暖。该研究近日发表于《自然》杂志上。

　　在15年前有关净零排放的科学研究中，学者们在给人为二氧化碳净排放下定义时未将自然碳汇包括在内。自然碳汇在缓解当前碳排放造成的影响、实现净零排放后继续降低大气中的二氧化碳浓度、稳定全球气温方面发挥着至关重要的作用。然而，政府和企业越来越多地依靠自然碳汇来抵消碳排放，而不是减少对化石燃料的使用或开发更具持久性的处理方案。与此同时，通过在化石燃料排放和自然碳汇吸收二氧化碳之间建立明显的换算关系，碳排放核算规则也助长了这种做法。这导致即使一个国家看上去已经实现了净零排放，实际上可能仍在对全球变暖推波助澜。因此，该国际专家小组呼吁，政府和企业必须明确他们在多大程度上依赖自然碳汇来实现其气候目标，并认识到地质净零排放的重要性。

　　地质净零排放意味着让流入和流出固态地球的碳流量保持平衡，即每因使用化石燃料产生一公吨二氧化碳，就将有一公吨二氧化碳被地质封存。考虑到永久性地质封存二氧化碳的成本与难度，实现地质净零排放需要大幅度减少化石燃料的使用。一个国家历史上的碳排放总量影响着它与当今全球自然碳汇需求的关联。例如，英国的历史碳排放总量很高但自然碳汇资源有限，英国已经针对这一问题同其他国家进行谈判，但始终难以找到应对方案。

　　牛津大学物理系教授迈尔斯·艾伦（Myles Allen）提到，人们已经寄希望于利用森林和海洋来弥补过去的碳排放，不能指望它们还能够抵消人类未来产生的碳排放。到本世纪中叶，任何因燃烧从地下开采的化石燃料而产生的二氧化碳都应当被永久性地封存回地下，实现地质净零排放。

　　挪威奥斯陆国际气候与环境研究中心高级研究员格伦·彼得斯（Glen Peters）说，目前，各国在公布应对气候变化情况时多围绕碳排放量和碳清除量展开。然而，自然碳汇帮助人类清理了年碳排放量的一半左右，为有效阻止全球变暖，必须将这种生态系统服务与真正的清除量区分开来。

　　加拿大西蒙菲莎大学地理系杰出教授柯尔斯顿·齐克菲尔德（Kirsten Zickfeld）表示，人们普遍认为，从大气中清除二氧化碳以抵消化石燃料的燃烧与从一开始就不燃烧化石燃料同等有效，但事实并非如此。如果碳清除被视为自然碳循环的一部分，并且碳没有被永久封存，那么，通过碳清除来抵消持续的化石燃料使用将不会奏效。除非提高各国在公布情况和设定气候目标方面的透明度，否则这种抵消将成为加剧气候问题的工具，而不是有效方案的一部分。

　　在英国布里斯托大学地理科学学院准教授乔·豪斯（Jo House）看来，土地是有限的，人类依靠土地来获取食物、获得自然资源、保障生物多样性等。土地无法完全抵消因使用化石燃料而排放的二氧化碳，由于人口增长和火灾、干旱等问题，未来这种抵消作用可能会受到削弱。人们必须保护自然碳汇，结合其他碳汇补偿机制，通过更科学、更可靠、更公平的方式来保证气候目标的实现。

　　（赵琪/编译）