文本意义与政治利益:历史阐释的边界
2017年10月31日 14:34 来源:中国社会科学杂志社 作者:马俊亚

  摘要:人类自有文字时起,就存在着阐释。阐释结果的趋异性原出于人类认知的差异,本质上丰富了人类的思想、精神和文化成果。后现代学者所持的某些阐释理念,在近代就曾出现过,并受到马克思、恩格斯极为系统的批评。背离历史事实的强制阐释,一方面使某些阐释者沦为历史相对主义;另一方面则在中国历史上长期演化成历史绝对主义,成为专制统治者肆意妄为的帮凶,且常常被怀有一己私利者所利用,产生了像文字狱这样牵强附会、捕风捉影的文祸,钳制了思想,摧残了文化。对历史阐释设置边界,基于社会生活、历史事实、理性认知和物质实践来阐释各种历史观念,应成为历史阐释的范式。

  关键词:强制阐释 历史绝对主义 阐释边界 文本意义 政治利益

  作者马俊亚,南京大学抗日战争协同创新中心首席教授、中华民国史中心教授(南京 210023)。

责任编辑:崔岑
二维码图标2.jpg
重点推荐
最新文章
图  片
视  频

友情链接: 中国社会科学院官方网站 | 中国社会科学网

网站备案号:京公网安备11010502030146号 工信部:京ICP备11013869号

中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用

总编辑邮箱:zzszbj@126.com 本网联系方式:010-85886809 地址:北京市朝阳区光华路15号院泰达时代中心1号楼11-12层 邮编:100026