摘要：在马克思历史认识模式中，资本主义与社会主义关系的普遍和特殊是联结在一起的，但是由于时代和相关理论表述的局限性，特别是马克思晚年为俄国农村公社和整个俄国缩短向社会主义发展历程所设定的“历史环境”没有出现，这就给后人留下了把“普遍”和“特殊”分离开来进而对立起来的“空间”。由于种种原因，1905年以后，在普列汉诺夫和列宁那里，资本主义与社会主义关系的普遍和特殊开始变为两种独立的认识范式。虽然列宁在反外国武装干涉和国内战争结束后不久就意识到了这方面问题的严重性，故把“普遍”和“特殊”统一起来的趋向在他当时的相关思想中以不太稳定的形式显示出来，但他过早的去世又中断了这种趋向。斯大林社会主义模式把资本主义与社会主义关系的普遍和特殊彻底割裂开来，这对落后国家社会主义理论和实践产生了一定的影响。自改革开放以来形成和发展起来的中国特色社会主义，在把资本主义与社会主义关系的普遍和特殊有机结合起来、超越马克思历史认识模式所产生悖论的方面，提供了一条可供选择的现实性路径。

　　关键词：历史认识模式　社会主义　资本主义　中国特色社会主义

　　作者叶险明，浙江师范大学马克思主义与全球化研究中心特聘教授（金华　321004）。