摘要：翻译研究界对中国传统译论中“翻”、“译”及“翻译”概念中所包含的丰富的翻译思想缺乏阐释。运用词义考论、概念考古的方法加以考察辨析，可以发现在中国传统译论中“译”与“翻”是两种不同的运作方式。“译”是一种平面移动的、平行的互传活动，又称作“传”或“传译”，而“翻”则是一种空间立体的“翻转”式的语言交流与置换活动，两者相辅相成、互为补充。“翻”与“译”既涉及文体风格上的“文”与“质”，也涉及翻译活动中的翻译度问题，有些东西是“不可翻”的，于是有了“不翻”、“不可翻”的主张，而“不可翻”并非“不可译”。中国传统“翻”、“译”思想对于解决持续已久的“可译/不可译”争论是有效的，可弥补西方翻译理论的不足。

　　关键词：译　翻　翻译　可译/不可译　可翻/不可翻

　　作者王向远，北京师范大学文学院教授（北京　100875）。