摘要：民事责任制度的法律构造存在“原因模式”与“后果模式”的差异。在责任形式多元化的情况下，“后果模式”与后果引导的法律救济思维特征更相契合。“后果模式”以功能性的责任形式为基础，不同功能性责任具有不同的构造逻辑和一般要件。根据“救济与权利一致”原则，不同责任基础具有相同或相似的结构形式，这为一般责任规范的提出奠定了基础，不同责任基础表现为一般责任规范的具体实现形式。一般责任规范与具体责任基础这种关系的厘清，有助于恢复被异化的责任基础的功能设置，实现不同责任基础的效果融合或责任统一。责任融合降低了现行法所贯彻的请求权竞合模式的正当性，为共同责任规范的立法抽象提供了可能性。对于中国民法典民事责任制度的建构而言，依“后果模式”配置责任制度是开发《民法通则》“民事责任”编制积极价值的可行之道。

　　关键词：民事责任　责任融合　原因模式　后果模式　民法典

　　作者张家勇，四川大学法学院教授（成都　610207）。