本报综合外媒报道 许多年轻人认为，只有从农村、城镇搬到大城市才会拥有更好的前程。澳大利亚纽卡斯尔大学社会学教授大卫·法鲁加（David Farrugia）将这种倾向称为“年轻人的都市中心性”。据“对话”网近日报道，英国西苏格兰大学教育与社会科学学院职业发展理论与政策教授罗西·亚历山大（Rosie Alexander）发现，年轻人离开家乡发展的好坏主要取决于个人目标和所拥有的社会资源。近年来，越来越多的年轻人选择在家乡接受高等教育或者毕业后返乡发展。

　　法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）指出，社会环境无时无刻不在影响着人们看待世界的方式。年轻人成长的地方常常决定了他们对未来就业、住房、家庭环境和社区的设想。亚历山大认为，年轻人选择到哪里发展是一个复杂的过程；成长背景塑造了他们的想法，而社会资源积累决定了他们的行动。

　　为了调查地理位置在高校毕业生职业发展中的重要性，亚历山大对22名在接受高等教育前就居住在苏格兰奥克尼和设得兰群岛上的学生进行了纵向定性访谈，并且在其毕业时和毕业后一年进行了跟踪采访。亚历山大发现，青年时期被视为工作和生活地点流动性极高的时期，同时也是日后在特定地点“安顿下来”、发展职业、组建家庭所经历的必要阶段。亚历山大指出，“地点”仍然是构建年轻人想象中的未来的重要部分，但是年轻人主动改变了与“地点”之间的关系。“地点”是由年轻人选择的，他们允许自己进入一种“定居”的状态，而不是在某个地方“卡住不动”。

　　亚历山大认为，年轻人的地理流动性只发生在特定的职业框架和关系网络中，并且与个人发展目标、信心增强和独立能力有关。年轻人的地理流动性在不同时期呈现出不同趋势。例如，在某些情况下，年轻人留在家乡读书或回乡工作是积极的选择。一些年轻人选择回到家乡与家人团聚或与伴侣一起生活，进入“安顿下来”的人生阶段。除此之外，法律、医学和教育等专业的毕业生会发现，农村小镇提供了更符合他们职业发展目标的机会，尤其是那些希望投身于社区服务的人。不过，年轻人返乡的动机不一定都是正面的。尽管大城市的工资更高，但住房成本和生活开销让很多年轻人选择在经济压力更小的家乡发展。另外，一些人由于亲密关系破裂或者年迈家人染病，不得不回到家乡生活。亚历山大还发现，如果家乡可供选择的职业机会有限，这将为年轻人的返乡发展计划增加挑战。

　　过去，学者们通常认为“年轻人的都市中心性”倾向会大范围影响年轻人在高等教育和职业发展方面的地理流动性，这种观念导致社会将年轻人留在农村或者返回家乡从业视为个人的失败。然而，亚历山大的最新研究证明，年轻人留在或返回从小生长的乡村发展也有积极的一面。

　　（刘雨微/编译）