本报综合外媒报道  近日，科技世界新闻资讯网报道称，英国皇家学会学者认为，只有公众更多地参与到科学研究过程，科学界才能更好地为政策制定者提供准确建议，并最终服务于公众利益。

　　英国皇家学会学者认为，政治决策和公共意见之间的鸿沟，很大一部分源于科学证据和科学建议的滞后。科学界自身往往需要一段时间进行“自我反应”，以确定一项建议是否值得提供给政策制定者。

　　对此，英国皇家学会执行主席朱丽亚·马克斯顿（Julie Maxton）表示，建立公众对科学证据的信任感非常重要，但公众并非科学成果的被动接受者，他们对科学具有主动参与的需求和精神。科学界不能假设“我们懂得公众的需求”，如果能更好且更及时地了解公众的需求，将对科学的进步具有重要影响，也能更好地帮助政策制定者理解公众的意见。

　　以机器学习为例，一些科学家和机器学习课程设计者，并不清楚这种学习方式是否受到民众欢迎。为了解公众对各类机器学习项目的感受，英国皇家学会进行了一系列的调查。马克斯顿认为，这种对公众的调研和反馈应该成为常态，公众需求是科学家进行创新创造的动力源泉，科学界需要调整心态，让公众更多地参与到科学研究过程。尤其是在与公众利益密切相关的气候变化等科学研究领域，需要公众提供更多客观和中立的意见。

　　（侯丽/编译）