6月29日，为期两天的欧盟峰会在比利时布鲁塞尔落下帷幕，英国“脱欧”是此次峰会的重要议题之一。英国“脱欧”面临哪些关键挑战，又将如何影响人们的生活与就业？带着这些问题，本报记者采访了相关专家学者。

　　谈判进程缓慢

　　6月26日，“脱欧”法案获英国女王伊丽莎白二世正式批准，该法案规定英国将于2019年3月29日退出欧盟。英国“脱欧”事务大臣戴维·戴维斯（David Davis）认为，法案的批准是英国脱离欧盟准备期间的重大时刻。

　　随着“脱欧”日期临近，英国在“脱欧”谈判中在爱尔兰边境等问题上未取得进展，英国首相特蕾莎·梅对于进展过慢也阐述了其担忧。她在欧盟峰会上坦言，如果最终未能就安全领域达成“脱欧”相关协定，欧盟公民的安全也将受到影响。

　　欧洲理事会主席唐纳德·图斯克表示，如果英国希望在2018年10月达成协议，则需要快速推进对话。欧盟委员会主席让-克洛德·容克认为，英国如果不能就关键问题明确其立场，“脱欧”谈判将很难推进。

　　各方态度不一

　　《经济学人》杂志此前刊文分析称，为避免英国北爱尔兰与爱尔兰之间形成“硬边界”，英国很可能将留在关税同盟中，因此“硬脱欧”支持者在英国内阁很难取得胜利。相较而言，允许商品贸易、同时留在关税同盟中的方案获胜的可能性更高，这也被称为“泽西岛”（Jersey）或者“马恩岛”（Isle of Man）选项，正如这些岛如今所处的形势。但“硬脱欧”支持者也提出对这种方案的担忧，例如保留关税同盟以及商品贸易单一市场准入，将增加英国与第三方国家签署其他贸易协定的难度。英国皇家国际事务研究所所长罗宾·尼布莱特（Robin Niblett）表示，理性的“脱欧”方案是未来的方向，即在确保英国主权情况下，尽可能保证欧盟单一市场的准入程度。

　　此外，欧盟内部对于英国保证商品贸易自由流通、限制劳动者自由流动方案的看法也并不一致。爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡在欧盟峰会上表示，准许英国商品在“脱欧”后获得单一市场准入，并允许英国拒绝资本以及服务等的自由流动是“不切实际”的。但也有持欢迎态度的观点，认为英国市场值得重视，并认可这一妥协选项。

　　具体影响还有待观察

　　英国竞争与市场管理局执行董事迈克尔·格伦弗（Michael Grenfell）在接受本报记者采访时认为，“脱欧”后，许多影响英国市场的纠纷将由英国政府自己裁定，而非交由欧盟裁定。这将带来一定挑战，同时也蕴含着机遇。

　　英国人工智能安全公司Darktrace技术总监大卫·帕尔默（Dave Palmer）对“脱欧”后政府服务受到的影响表示了担忧。但他也提出，“脱欧”后英国将展开更多双边合作，例如在信息技术领域，与中国等行业领先国家展开更多合作。

　　6月29日，英国《都市报》报道称，自“脱欧”公投后，赴英国寻找工作的欧洲公民数量下降了43%，英国人口增长率放缓至2014年来最低水平。6月30日，英国广播公司的一项调研显示，自“脱欧”公投后，申请其他欧盟国家国籍的英国民众人数激增，其中申请数量增加最多的国家是德国，申请数由2015年的594例增长至2017年的7493例。这种变化说明不少英国民众希望在“脱欧”后，能够继续享有欧盟成员国公民身份的相关权益。

　　伦敦证券交易所集团独立非执行董事瓦尔·拉赫马尼（Val Rahmani）在接受本报记者采访时表示，“脱欧”的具体影响还有待观察。对于大型跨国公司而言，“脱欧”后所采取的规避风险的手段，可能是将机构由英国迁至欧盟其他国家。对于英国本土公司来说，如果“脱欧”后要继续同欧盟进行商业合作，则需要继续遵循欧盟的规则。

　　（本报伦敦6月30日电）