GIS为岭南方言研究提供全新思路
2014年02月28日 15:54 来源：《人文岭南》2014年2月28日第36期 作者：甘于恩
岭南方言研究的历史并不算太短，从西方传教士莫里森（马礼逊）的《广东省土话字汇》（1828）发表至今，有近两百年的历史；而用现代语言学的方法来研究岭南方言，首推王力先生的《两粤音说》（1928），迄今也有近百年历史了。但我们对于岭南方言的一些基本问题，仍缺乏全面深入的了解，如岭南方言的起源、分布与特点，岭南方言与古汉语的关系、与百越民族的关系、与周边汉语方言的关系，岭南各方言的准确使用人数等，迄今尚无令人满意的研究成果。鉴于此，暨南大学汉语方言研究中心近期联合广东省各高校，开展“粤、闽、客诸方言地理信息系统建设与研究”课题攻关。
立体化的地理语言学研究
从某种意义上说，地理语言学是当代方言学采用全新方法后的内涵展现。“粤、闽、客诸方言地理信息系统”的价值在于，首次以大规模调查广东省粤、闽、客三大方言为突破口，结合社会因素和地理因素的交叉变化，对语言变异予以展示和解释，开展立体化的地理语言学研究。这一系统的建设和研究主要有四方面的意义。
第一，岭南地区语言多样，方言复杂，但以往的研究对方言间的联系研究较少。“粤、闽、客诸方言地理信息系统建设与研究”首次将这些特点各异而又有所联系的方言置于同一平台，加以分类、整理、绘图和解释，展示各种方言的本质特征和有机联系，这在岭南方言研究史上具有开拓意义。
第二，目前，岭南地区使用的软件多属单机版软件，共享性严重不足，妨碍了地理信息的有效利用。本课题将使用全新的、共享性高的软件工具，建成国内先进的、趋向多层次、立体的、可实时更新的动态平台。
第三，标注汉语方言濒危程度。这是语言国情调查的重要内容，也是保护和抢救语言资源的重要举措，这一举措将提升社会对方言生存状况的关注度。
第四，建立粤、闽、客诸方言地理信息系统，对开展岭南地区的人文地理研究，推动南方地区尤其是岭南地区的地理语言学发展，可提供借鉴经验。
突破GIS数据处理工具意义
地理信息系统（GIS）是地理学通用的学术语言工具，应用面广泛。从古到今，汉语都有地域差异，不同的人文地理条件和自然地理条件对汉语方言的演变有重大影响。因此，把计算机技术和GIS引入汉语方言学的调查研究工作既顺理成章，又迫在眉睫。但由于技术原因，我国使用GIS调查研究汉语方言还属于尝试阶段。本世纪初，有少数学者引入这一手段进行汉语方言的调查和研究，比如张振兴等主持的新版“中国语言地图集”，曹志耘主持的“汉语方言地图集”，史皓元、石汝杰和顾黔共同主持的“江淮地区官话与吴语边界的方言地理学研究”，潘悟云主持的“汉语方言地理信息系统”，甘于恩主持的“广东粤方言地图集”等，这些课题各有特色，但也各有局限。其中最明显的局限是把GIS当做处理方言数据的工具，而不是可交流方言数据的动态平台，后者在汉语方言学界仍是新兴事物。
GIS应用与常规事务处理有很大不同，突出表现在巨大的信息量、复杂的处理方式以及对安全容错机制的要求上。设计汉语方言GIS应依据三个理念：开放、互动和方言数字化。
“粤、闽、客诸方言地理信息系统建设与研究”课题在语言资源论的视点下，以GIS为平台，力图构建有史以来最为完善的岭南方言地理信息系统，将语言信息与其他人文信息有机整合为一个整体，具有开放性、创新性、体系性、扩展性、精密性、资源性和实用性七大特性，内容包括语言及方言的动态信息、语言地图自动绘制、语言演变趋势分析以及语言演变与移民、语言间接触的模式等。
从时空维度全面开展方言研究
传统方言研究留下了许多极具学术价值的资料，但其致命的不足在于不可验证性（缺乏音像记录）、非数据化（静态的文字记录，或调查结果没有转化为数据库）和体例问题，这给方言之间的时空对比带来很大障碍。为了克服这一障碍，方言调查研究就须有全新思路。
“粤、闽、客诸方言地理信息系统建设与研究”从时间和空间两个维度全面反映岭南方言的内涵和特色。时间维度的研究可分为共时和历时两个层面。共时层面内容有语言/方言的类别与分布、使用人口，语言交际的基本状况，语言/方言的本体调查研究，语料收集，方言文学的基本状况，方言工具书和当代研究状况等。历时层面内容包括方言区历代移民情况、族谱、方言韵书及其研究，早期学者对当地方言的描述及研究，地方志（包括方言志），早期地方文献，史书上对已消失的方言文学的记录等。
空间维度的研究可按区域或方言的差异进行细化。“粤、闽、客诸方言地理信息系统建设与研究”课题下设“雷州半岛方言地理信息系统建设与研究”、“梅州地区地理语言学研究与地理信息系统”和“云浮地区汉语方言的地理语言学研究”等子课题，就是基于空间维度的考量。地域空间维度的引入，不但方便管理，而且在逻辑层级上较为清晰，研究者可以按市（地级市）、县（区）、镇（街道办事处）、村进行逐级分工调查，不易遗漏。而按行政区划来选择调查点，可能只关注到主要的、影响力大的方言，而使用人口少的方言就会被排除在外，因此，我们还可结合方言的性质，促使空间维度研究的完善。
调查和抢救濒危方言也是本课题的重要内容。按照不同的方言性质，选择相关代表点，不仅要普查粤、闽、客三大方言，还要调研粤北土话、军话、西南官话、湘语、赣语等非主流语言。此外，在大片的方言区中留意方言岛的变异特征也是重要考察内容。这样的研究思路能够确保“粤、闽、客诸方言地理信息系统”真正成为区域性的地理信息平台。
（作者单位：暨南大学汉语方言研究中心）
责任编辑：虚拟的系统用户
重点推荐
最新文章
图 片
视 频
