【核心提示】今天，我们在研究面对强敌介入、打赢信息化战争需要的同时，还应从满足执行多样化任务需要出发，加强对弱势敌人和潜在对手的关注和准备。
在唐代平定安史之乱的战争中，张巡以不足八千人的兵力在睢阳守城，抗拒十余万叛军，历时一年之久。最终睢阳城陷，守军全部以身殉国。叛军看似取得了胜利，但事实上为安史之乱的最终失败埋下了伏笔。正如韩愈在《〈张中丞传〉后叙》中评价的那样：“守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势。天下之不亡，其谁之功也。”
实力对比如此悬殊，叛军拿下睢阳城宛若牛刀杀鸡，毫无悬念，但却付出了局部胜利导致全局惨败的代价实乃“刀法”不对。睢阳无山川之险，又非交通要冲，也非某一地区的经济政治中心，根本不具备成为战略要地的条件。对叛军而言，唯一的潜在威胁就是担心绕行南下江淮，或恐腹背受敌。以强胜弱远比以弱胜强方法要多。战胜张巡守军的方法有很多种：可以置之不理，南下江淮，待张巡军队出城袭击时断其归路；也可以利用守城给养不足的缺陷，分部分兵力围而不打。然而，叛军却采用了最愚蠢的“刀法”：打消耗战。消耗的不仅是兵力，更重要的是时间。要知道，叛军获胜最大的优势在于出其不意，速战速决。然而叛军却弃大局于不顾，拿士兵宝贵的生命和稍纵即逝的时间去和坚硬的城墙“较劲”，自己优势丧失殆尽，以局部胜利导致了全局的失败。
相较伊拉克战争，美军在地面战中却没有采取一城一池争夺的传统战法，而是采取了蛙跳战术，绕开重兵防守的巴士拉、纳西里耶等重镇直奔巴格达，最大限度地避免了攻城略地带来人员伤亡，以最小的代价颠覆了萨达姆政权。
在信息化程度日益提高、不对称作战格局日益形成的今天，牛刀杀鸡，更要讲求杀得巧，付出最小的代价，取得最大的效果。今天，我们在研究面对强敌介入、打赢信息化战争需要的同时，还应从满足执行多样化任务需要出发，加强对弱势敌人和潜在对手的关注和准备。在舞好高科技利剑的同时，用好应对非传统威胁的牛刀，确保一旦面临挑衅和威胁，能够一招制敌，给其他潜在威胁以警示，防止其效法，避免造成猛虎战群狼的不利局面。
（作者单位：海军工程大学）
转载请注明来源：中国社会科学报
延伸阅读
责任编辑：吴用
