The sense of historical direction in question: criticism of the notions of adaptation and directed evolution

　　内容摘要：“适应”一词伴随着进化论思想的全过程。谈到适应，就必须有不变量作为参照，然而这种“不变量”在不断地变化。关于达尔文模式，我认为另一种解释在社会科学方面很有意义，这便是“间断平衡”理论。该理论废除了与事先确定的背景相关的、对可预见性适应的参照，并使“定向进化”概念不再有效。在社会现象方面，应当根据变化的非定向表现来思考适应的问题。例如，技术似乎有其自身的进化法则，与处于时间和空间中的特定主体并不相干。在选择未来道路时，进化的岔路会把具有愿望、利益和冲动的人类与带有决定论的假象混合在一起。但在任何情况下，决定论都不能起决定作用。历史，包括技术和其他方面的历史在内，就是一系列岔路，而远非什么适应过程。〔许琪译〕

　　阿兰·格拉斯（Alain Gras），法国社会学家、生态学家，巴黎第一大学荣誉教授，著有《技术创新的想象》（2012）、《强力的脆弱性：摆脱科技的控制》（2003）等。Email: alain.gras@univ-paris1.fr