The moral urgency of mitigation

　　内容摘要：在本文中，作者说明了减缓气候变化的道德理由，以及与此相关在此问题上尽早达成国际协议的道德紧迫性。风险预防原则为减缓气候变化提供了重大支持。孟加拉国等国的情况也以另一种方式为减缓气候变化提供支持。适应与减排具有同样的必要性，但若不减排，温室气体过度排放这个根本性的大问题就无法解决。减排的道德理由与能够产生影响的所有个人、家庭和企业（以及政府）都有关，若各国政府能够达成一项温室气体排放的全球协议，其意义仍最为重大。即便我们在为全球发展探讨一种更加全面的协议，但或许达成这种协议的最佳基础仍然是要体现由奥布里·迈耶（Aubrey Meyer）在2005年提出的“紧缩与趋同”（Contraction and Convergence）原则。不过，对全球协议的需要已经极其迫切，以至于制定任何一种可行的条约，不管是否以紧缩与趋同为基础，都应当被视为最急迫的考虑重点，人类不能再等待一份道德上理想的协议。〔曲云英译〕

　　罗宾·阿特菲尔德（Robin Attfield）教授自1968年以来一直在英国卡迪夫大学从事哲学教学。他曾在尼日利亚和肯尼亚任教，并应联合国教科文组织邀请在吉隆坡、贝鲁特、巴黎、新奥尔良等地举办的活动中发表演说。他发表了有关环境伦理学的最早著作之一——《环境问题的伦理学》（The Ethics of Environmental Concern，University of Georgia Press，1983年第一版，1991年第二版）。其最近发表的论著包括：《环境伦理学》（The Ethics of the Environment，Ashgate，2008）、《伦理学概述》（Ethics: An Overview，Continuum/Bloomsbury，2012），以及《21世纪环境伦理学概述》（Environmental Ethics：An Overview for the Twenty-First Century，Polity Press，2014）。 Email: attfieldr@cf.ac.uk