政治、证据、误读:经典阐释的排他性策略——以《公羊》家“左氏不传《春秋》说”为中心
2023年07月25日 09:46 来源:中国社会科学杂志社 作者:张亚东

  摘要:经典的权威性通过阐释才得以确立,经典阐释的历史,充斥着排他性的话语争夺,政治、证据、误读则是经典阐释排他性的基本策略。《公羊》阐释体系在确立过程中,始终将抑制《左传》阐释体系作为重要任务,政治手段、证据搜罗、有意误读,是《公羊》阐释学争夺话语权的基本策略。汉代《公羊》学对《左传》的质疑,出于维持政事的需要,并无确凿证据。清代《公羊》学虽重搜罗证据,多胪举《左传》与《春秋》不合之处,但刻意忽视了经、传龃龉是《春秋》三传的共同问题。近代熊十力为论证左氏不传《春秋》,对《史记》、杜预序进行了有意的误读,从而为阐释《公羊》哲学扫清了障碍。考察经典阐释的排他性策略,对当代中国文学阐释学建构不无启发意义。 

  关键词:经典阐释  排他性策略  《公羊》阐释学  左氏不传《春秋》说 

  作者张亚东,台州学院人文学院讲师(临海 317000)。 

 

责任编辑:崔岑
二维码图标2.jpg
重点推荐
最新文章
图  片
视  频

友情链接: 中国社会科学院官方网站 | 中国社会科学网

网站备案号:京公网安备11010502030146号 工信部:京ICP备11013869号

中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用

总编辑邮箱:zzszbj@126.com 本网联系方式:010-85886809 地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-12层 邮编:100026