摘要：《资本论》具有多样化的理论定向，并在后世解读中呈现出经济学、哲学、政治哲学等多样化的阐释维度。作为两种最具有影响力的阐释方式，对《资本论》的经济学理论定向和哲学理论定向的阐释，不仅各具理论合理性，而且具有很强的互补性。当基于经济学理论及其技术层面的《资本论》研究致力于完善与推进马克思政治经济学理论体系时，哲学理论定向的阐释维度将有助于更为全面地呈现《资本论》的当代价值。但是，由于对马克思哲学基本性质认知的差异性，因而在《资本论》的哲学理论定向的阐释维度上形成了多样化的解释方案。只有立足于唯物史观，才能真正呈现马克思哲学与《资本论》的内在性关联，并实质性地彰显《资本论》的当代价值；而要立足于唯物史观以确立马克思哲学与《资本论》的内在性关联，则必须首先明确唯物史观的《资本论》指向，即唯物史观是从黑格尔哲学体系中挣脱出来的伟大成果，是服务并从属于《资本论》研究课题的理论创立，真正的唯物史观就存在于《资本论》中。这是《资本论》的唯物史观理论定向。就此而言，《资本论》既是一部伟大的经济学著作，又是一部唯物史观的理论巨著。 

　　关键词：唯物史观  经济决定论  价值形式  思辨哲学 

　　作者卜祥记, 上海财经大学人文学院教授（上海 200433）。