近年来，南京大屠杀研究在资料整理和史料研究方面成果颇丰。未来发展趋势如何？在研究中又当注意什么问题？7月3日，在南京大屠杀史与国际和平研究院2019年学术委员会会议暨《日本侵华南京大屠杀研究》创刊一周年研讨会上，来自高校、科研院所、文博机构和档案部门的近40位学者就上述问题给出了答案。

　　探索研究新视野新方法

　　南京大屠杀研究已经走过半个多世纪。南京大屠杀史与国际和平研究院院长张宪文表示，南京大屠杀研究需要进一步加强实证研究、微观研究、和平学研究和跨学科研究。要进一步拓展研究项目，如日本暴行不仅包括南京大屠杀，还包括细菌战等。同时，要进一步扩展研究范围，从东南亚的视野开展相关研究。

　　南京大学历史学院院长张生认为，半个多世纪以来，南京大屠杀研究已经过了累积性研究的阶段，应进一步探索并用新视野和新方法开展研究。目前，跨学科研究南京大屠杀取得了一定进展，但围绕大屠杀的历史，从哲学、文学、社会学等交叉学科角度所作的概念生产、范畴界定及内涵丰满化等方面仍大有可为。南京大屠杀研究应从历史学起步，并从多学科的视角进行全面的知识生产，尤其要上升到理论和哲学层面。

　　中国社会科学院近代史研究所所长王建朗提出，未来南京大屠杀研究要花大力气开展实证研究，进一步厘清南京大屠杀及相关史实。在这一过程中，要注重从跨学科的角度切入。

　　中国人民大学国际关系学院教授王续添说，对于南京大屠杀研究而言，发掘新史料和综合运用各类史料，应是推进实证研究最基本的追求，而跨学科研究则是实现知识创新的方式之一，有利于解决好历史和理论如何结合的问题。

　　在研究中思考构建和平理念

　　未来，南京大屠杀研究除应强调实证研究和跨学科研究外，还应关注和平学研究、微观史研究及南京大屠杀研究的传播等。中国第二历史档案馆馆长马振犊表示，新时代南京大屠杀研究有很多可以深入的空间，如南京大屠杀细节的研究、从和平学视角开展大屠杀比较研究，以及南京大屠杀档案的国际宣传和史实普及。

　　在北京大学历史学系教授臧运祜看来，南京大屠杀是一个历史事件，相关研究不仅要讲究科学方法，还应加强其与抗战研究、和平学研究的联系。南京大屠杀研究与和平学结合，在世界上会引起更多的共鸣。

　　“这也关乎南京大屠杀研究向世界传播的实际效果。”中国社会科学院近代史研究所研究员高士华说，抗日战争不仅是中国的抗战，更是第二次世界大战的一部分，也是世界反法西斯战争的一部分，要注重向世界传达中国声音。

　　江苏省社会科学院历史研究所研究员王卫星提出，未来南京大屠杀研究应进一步厘清基本史实，避免历史虚无主义；应有国际化视野，在研究中思考构建和平理念，让南京大屠杀史更能为国际社会认知和接受。

　　不断更新相关研究

　　近年来，抗战史、日本侵华史和中日关系史研究取得了有目共睹的成果，研究队伍逐渐壮大，相关资料越来越丰富。但是，相关研究仍存在值得加强的方面。中国社会科学院近代史研究所编审卞修跃提出，有必要对学术史加以梳理和对相关概念作进一步辨析。面向未来，南京大屠杀史或日本侵华史研究还存在更新的问题。不仅是资料更新、研究队伍更替、选题更新，还存在观念、理论和方法更新、选题视角和视域更新、判断标准或标尺更新等问题。

　　南京大学中华民国史研究中心教授李玉表示，史学工作者既要以史为证，更应以史为鉴，充分发掘相关成果的历史智库作用。史学研究论文应当具备多方面的特质与功能，既要注重史学论文的思想性，也要重视科学性，还应注重艺术性，从而达到较好的传播效果。

　　会议由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆主办，南京大屠杀史与国际和平研究院、《日本侵华南京大屠杀研究》杂志社、南京侵华日军南京大屠杀史研究会承办。