深刻理解跳出历史周期率“两个答案”重大价值
2023年06月29日 10:38 来源:《中国社会科学报》2023年6月29日第2680期 作者:宗兰宁 王高贺

  如何跳出历史周期率,是我们党百余年来持续探索的重大问题。新时代我们党对这个问题的探索取得了重大突破,在第一个答案人民监督的基础上成功探索出第二个答案自我革命。党的二十大报告强调:“经过不懈努力,党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案,自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强,管党治党宽松软状况得到根本扭转,风清气正的党内政治生态不断形成和发展,确保党永远不变质、不变色、不变味。”跳出历史周期率的“两个答案”进一步深化了我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识,具有重大的理论和应用价值。

  “两个答案”丰富了马克思主义执政党建设理论,彰显了马克思主义的强大生命力。在革命、建设和改革过程中,我们党在总结其他政权教训和自身建设经验的基础上,逐步找到了跳出历史周期率的“两个答案”,深化了对执政者如何长期执好政的认识。 一方面,“两个答案”深化了对我国封建政权难以摆脱历史周期率宿命的认识。“第一个答案”是从人民群众监督缺位的角度回应了我国封建王朝为什么摆脱不了历史周期率的宿命,“第二个答案”则是从封建政权自身问题的角度剖析其难逃死劫的原因。封建王朝盛极而衰的一个极其重要的原因,就是自己解决不了自己的问题。 我们党的伟大在于敢于直面问题,勇于自我革命,实现自我纠错。另一方面,“两个答案”深化了苏东社会主义国家共产党变质垮台的认识。从苏东社会主义国家共产党执政教训来看,人民监督至关重要,但人民监督能否发挥应有作用还要看执政党的自身回应。苏东社会主义国家共产党执政教训深刻表明,只有把人民监督和自我革命有机结合,才能实现好长期执政。在如何跳出历史周期率的探索上,我们党实现了对其他执政者的超越。习近平总书记指出:“一百年来,党外靠发展人民民主、接受人民监督,内靠全面从严治党、推进自我革命,勇于坚持真理、修正错误,勇于刀刃向内、刮骨疗毒,保证了党长盛不衰、不断发展壮大。” “两个答案”从人民和党自身的双重角度形成一个权力监督制约的完整闭环,丰富了马克思主义执政党建设学说,充分彰显了马克思主义的生命力。

  “两个答案”是对新时代“三大重大时代课题”的科学回应,成为了习近平新时代中国特色社会主义思想的有机组成部分。进入新时代以后,“三大重大时代课题”日益凸显出来,即新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义,建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国,建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党。以习近平同志为核心的党中央对这“三大重大时代课题”进行了深邃思考和科学回答,创立了习近平新时代中国特色社会主义思想,实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃。“第一个答案”的发展以及“第二个答案”的提出与我们党科学回答这三对重大课题有密切关联,构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。“两个答案”是对第三对重大时代课题的直接回答,并在回答的实践中得到了进一步的发展和强化,推动着其他两对重大时代课题的解决。新时代,我们党一方面践行和发展“第一个答案”,着力推进全过程人民民主,权力运行得到了有效监督。另一方面,我们党延续自党成立以来的加强自身建设精神,遵循“打铁必须自身硬”的要求,围绕着长期执政条件下各种弱化党的先进性、损害党的纯洁性的问题,大力推进自我革命,净化政治生态,筑牢思想基础,发扬优良作风,提升组织力量,规范权力运行,党风政风和社会风气为之一新,为“第二个答案”的形成和发展提供了生动的实践,也为新时代更好地坚持和发展中国特色社会主义以及顺利推进社会主义现代化国家新征程提供了根本保证,推动着习近平新时代中国特色社会主义思想的丰富和发展。

  “两个答案”蕴含的全人类共同价值实现了对西方“普世价值”的超越。“两个答案”蕴含了和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,实现了对西方以“民主灯塔”标榜的“普世价值”的超越。我们党提出的跳出历史周期率的民主新路是指社会主义的全过程人民民主,而不是带有显著虚假性的资本主义民主。西方资本主义民主的虚假性和政党的自利性与我们党跳出历史周期率的“两个答案”有着本质上的区别,这导致其难以摆脱历史周期率的支配。在我国,“两个答案”蕴含的全人类共同价值是广泛真实管用的,与西方的普世价值形成了鲜明对比。从理念上讲,民主是我们党始终追求的目标,提出了全过程人民民主的重大理念,强调要把投票权与广泛参与权、选举中承诺与选举后兑现、政治程序规则制定与执行、权力运行规则程序与人民监督和制约作用有机统一起来。从制度上讲,全过程人民民主具有切实有效的制度保障,形成了人民民主专政、人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等民主制度体系。从实践上讲,全过程人民民主具有完整的参与实践,实现了选举民主与协商民主的优势聚合,把民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督有机统一起来,有效避免了西方政党式选举时漫天许诺、选举后无人问津的情况。“两个答案”的有效性取决于全过程人民民主的真实性,充分彰显了全人类共同价值的生命力,推动着我们党长期执好政,在为中国人民谋幸福和为世界谋大同上不断取得新成绩。

  (本文系暨南大学党内法规研究中心资助项目阶段性成果)

  (作者单位:暨南大学马克思主义学院)

责任编辑:陈静
二维码图标2.jpg
重点推荐
最新文章
图  片
视  频

友情链接: 中国社会科学院官方网站 | 中国社会科学网

网站备案号:京公网安备11010502030146号 工信部:京ICP备11013869号

中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用

总编辑邮箱:zzszbj@126.com 本网联系方式:010-85886809 地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-12层 邮编:100026