本报综合外媒报道   5月9日，美国威利出版集团旗下期刊《国际发展杂志》收录了澳大利亚皇家墨尔本理工大学经济、金融与市场学院教授西蒙·菲尼（Simon Feeny）等人的文章《理解国际可持续发展中的成果：建立现实主义的评价框架》。该文章主张通过现实主义的方法评价可持续成果，并提出了三个具体的现实主义框架，用以检验国际发展成果的可持续性。

　　菲尼等人的研究旨在调查对外援助等国际发展干预措施所取得成果的可持续性。他们将可持续发展成果定义为：在外部资金援助停止后，可直接或间接归因于国际发展干预措施的净收益得以持续。例如，健康干预措施可通过改变儿童父母的行为而发挥作用，在干预结束后父母依然对子女延续那些好的举措，实现成果的可持续性。

　　菲尼等人认为，现实主义方法是评价国际可持续发展成果的理想方法，因为这种方法关注的焦点不在于所取得的平均效果，而在于解释事物在不同背景下如何以及为何会产生某种效果。他们提出了三个现实主义评价框架，分别是路径框架、资源框架和情境框架。首先，要确定通向国际可持续发展成果的路径，包括判断是否要继续进行某项干预措施、实现某个可持续成果所需的单个或多个途径等。其次，要评价不同种类资源的可用性及可能面临的风险，并制定适当的战略尽可能降低风险。最后，要评价干预措施是否能很好地适应其所处的背景和语境，并与具体的需求具有高度相关性。

　　菲尼等人表示，尽管人们普遍认为需要继续推进国际发展干预措施的积极效益，但目前仍然缺乏一个既定的有效评价框架来为相关行为体提供参考。因此，该研究在这方面作出了贡献。

　　（陈禹同/编译）