本报综合外媒报道 创造新思想、发明新专利等创新活动，能够为经济增长提供重要驱动力。充分了解知识如何在地区和行业部门之间流动，有利于提高研发水平，促进大学与各行业开展创新合作。4月5日，每日科学网刊发了一项研究成果，研究了美国的化工、药品和医疗、机械、计算机和通信、电气和电子等行业的知识创新与流动情况。

　　传统观念认为，地理邻近性是知识流动的必要条件，比如硅谷的高科技产业、底特律的汽车产业等集群的形成就充分体现了这一点。现在经济学家已经意识到，创新活动可以实现远距离共享，但大多数研究关注的是总体结果，没有针对特定地区和行业进行分析。

　　该研究主要考察了专利这种知识创新活动，通过跟踪专利从形成到使用的过程，衡量创新活动的方向性，以确定外部因素在知识输出中的作用。分析的核心要素是部门内的知识获取和跨部门的知识溢出，以及区域内和区域间的知识流动，地理范围主要分为当地、短距离和美国其他地区。总体而言，当地环境对所有行业都非常重要，该地区的产业结构、企业规模、是否有大学等因素都对创新有举足轻重的作用。

　　但具体来看，不同行业也有不同情况。例如，虽然大学的存在对所有行业都很重要，但其具体影响力也有所差异。与机械或电气工业不同，大学研究对化工、药品和医疗行业的发展更重要，因为这些行业更能从基础研究中获益。化工行业的跨区域溢出效应不强。在该行业，人员面对面的知识传播更重要。而对于药品和医疗行业而言，跨部门与远距离地区的知识溢出作用很明显，在此情况下，地理邻近性就不是必需的。

　　这一研究结果可以帮助企业确定机构设立的地理位置。美国伊利诺伊大学农业与消费者经济学系教授桑迪·达尔巴（Sandy Dall′erba）表示，虽然有的行业非常依赖当地环境，但该研究表明，创新活动网络并非一定要在本地建立，人们应该关注来自其他地区和行业的知识。当政府想要制定相关措施推动创新时，需要制定适用于特定地区和特定行业的战略。

　　（王俊美/编译）