本报综合外媒报道 瑞典哥德堡大学官网近日报道了挪威卑尔根大学信息科学与媒体研究系教授扬·弗雷德里克·霍夫登（Jan Fredrik Hovden）和芬兰坦佩雷大学新闻学研究员贾里·瓦里维罗宁（Jari erronen）合作的最新研究成果。这份名为《北欧新闻工作者的概念角色和感受到的影响：欧洲与北欧内部比较》（Nordic journalists’ conceptual roles and perceived influences: A European and inter-Nordic comparison）的报告提出，北欧五国新闻工作者对于自己的职业角色以及受到的外部影响，存在不同认知。

　　在研究中，霍夫登和瓦里维罗宁使用了第二届“新闻世界研究”调查的数据。这项调查采访了全球67个国家的27500余名新闻工作者。研究人员比较了北欧五国（丹麦、挪威、瑞典、芬兰、冰岛）新闻工作者如何看待自己的职业角色、其他主体和因素对他们的工作有哪些影响、他们的新闻风格各是怎样的，以及北欧新闻工作者与欧洲其他地区同行的看法有何相似性或差别。

　　对比结果显示，在北欧五国内部，丹麦和瑞典的受访者对新闻与政治领域之间关系的看法最接近，他们都对新闻工作者的政治监督角色有高度的认同感，也非常注重保持新闻报道的客观性。挪威和冰岛新闻工作者在更大程度上保持了与政治的距离，在他们的新闻报道中，市场导向风格更强。这一点在冰岛体现得尤为明显。芬兰新闻工作者更多地以当地社群为导向。在外部因素对采编自主性的影响方面，丹麦受访者感到组织因素（organizational factor）的影响最大，例如来自新闻工作室的巨大压力；经济因素对瑞典新闻工作者的影响最大；芬兰新闻工作者受政治因素影响强烈，挪威和冰岛新闻工作者受政治影响最小。

　　在欧洲层面上看，北欧五国受访者的回答总体上相似。他们通常不太注重协作性或适应性。在五国内部，考虑到这些国家整体相似度较高，受访者看法不同不太可能源于文化背景，一个重要原因可能是各国占主导地位的媒体类型不同。例如，丹麦的地方新闻工作者少于瑞典和挪威，而地方新闻有自己的特色，受众群体更小。瑞典新闻工作者格外重视监督角色，这可能是由于受访者平均年龄较高、政治新闻工作者比例较大。此前有研究显示，新闻工作者的价值观常形成于职业早期并具有代际差异。

　　霍夫登和瓦里维罗宁表示，通过分析这些数据并结合关于新闻风格的研究，能够更全面、更细致地了解北欧新闻工作者的职业价值观和工作环境。不过，若想完全解释北欧五国内部新闻工作者的职业导向和风格差别，还需要开展进一步的研究工作。

　　（王悠然/编译）