“度”为活用原则规定了一定范围，它是战斗原则运用科学性的体现，也是运用原则的客观标准。春秋时期的齐鲁长勺之战，曹刿在齐军“三鼓”之后，乘“彼竭我盈”而大胜，这里的“三鼓”和“彼竭我盈”就是在活用原则中把握住了“快速反应”原则的“度”；而拿破仑所说的“有百分之七十五的把握就可以发动战斗”，可以说是对“迅速准备”的“度”作了生动具体的注解。在实战中应该如何认识和把握运用原则的“度”？
从自身特性中把握“度”
如同一切客观事物有质又有量一样，原则的“度”也包括质度性和量度性。原则的质度性使这一原则与另一原则得以区别，而原则的量度性则表明了原则的深刻性和精确性。从作战经验来看，原则的质度性容易被人们所掌握，而原则的量度性，往往容易被人们所忽视，在运用中也是不易把握的。
量度的概念有的可以用数字反映，如集中兵力达到几倍于敌等，而有的则比较模糊，常常只是以达到何种程度为要求。如“充分准备”要求达到确有胜利的把握；确有胜利的把握，到底是多少“度”并不清楚。再如“知彼知己”这条原则，在总体上要求达到知其大略、知其要点，而在具体运用中“度”的把握又有所不同。如对坚固阵地防御之敌进攻，对敌人的了解程度必须了如指掌，而对仓促防御之敌进攻，就无须了解得那么清楚等。
德国将领古德里安在战俘营中对一个集团军军长说（回忆录中有这样一段记述）：二次大战中，法军总是要等待把敌情完全弄清之后才采取行动，我指挥的德军在作战中就不断地向前推进，使法军一直弄不清我方的情况，因而也就始终无法采取措施争取主动。这说明法军对“知彼知己”的要求超出了原则本身知其大略、知其要点的“度”，结果反授敌以可乘之隙。
可见，“度”的概念精确也好，模糊也好，它都不是靠一般计算和简单的推理所能把握的，否则就无“运用之妙”可谈了。在这里，靠经验去把握是很重要的，经验中蕴藏着无穷的运用之“妙”。在信息化作战中，尤其是时间允许时，“精确”是至关重要的，强调“大体系支撑下的精兵行动”，更加强调精确侦察、精确指挥、精确协同、精确用兵、精打要害。不精细，如何知悉敌之要害；不精确，如何量敌用兵？所以，关于“度”的精确与概略，同样要根据战场实际情况“灵活”把握，这又回到了战斗原则运用的“活”上了。
从相互联系中把握“度”
战斗原则不是孤立的，而是解决作战指导中诸问题的一个理论体系。在这个理论体系中，它既有层次性，又有一定的联系性。它要求人们在运用中不能孤立地权衡某一战斗原则的作用，而应综合考虑各条原则的共同作用，并在这种共同作用中把握“度”的要求。如运用“知彼知己”原则，如果一定要等把一切情况都搞清楚，“快速反应”也就失去了意义。而如果在考虑“快速反应”原则时，一味强调“快”，造成部队仓促应战，那么“充分准备”“整体协同”等原则就得不到较好的贯彻。
当我们在把握运用原则的“度”时，必须把各条原则联系起来综合考虑，这样才能从总体上把握“度”的要求。实践中我们经常会发现，原则之间常常发生矛盾。如进攻战斗中便于诸兵种部（分）队展开和协同的地区及方向往往正是敌人防守的重点。这样，选择进攻方向应该遵循的两条原则，即便于展开协同和出敌不意之间就产生了矛盾。在这种情况下，同样必须把两条原则联系起来并和战场条件综合权衡，而后取舍。有些原则可能要作出让步。
英国魏维尔曾说过：“在某种程度上放弃一点原则当然是有危险的事情，但是没有这一点让步，那就很难赢得一场会战。”可见，在联系中把握“度”的要求并非面面俱到，而是于联系中有所坚持和有所放弃。放弃次要的是为了更好地争取和把握主要的。许多指挥员正是由于不愿“放弃”，不敢“让步”而在患得患失中犯了不应有的错误。因此，在联系中把握“度”的要求，必须同时具备“胆大包天”和“心细如发”的思维品质。
从发展变化中把握“度”
战斗原则是不断发展的，那么反映其内在规定性的“度”就不是一个恒定的常量，它是随着战斗实践和战场条件各种“参量”的变化而变化的。如“集中力量”原则，过去强调的是最大限度地集中绝对优势兵力，而在大威力、高精度武器用于战场的现代条件下，集中力量越来越重视建立合理优势，表现出从数量到质量、从静态到动态的趋势。解放战争初期，我军集中兵力需六倍或五倍，至少三倍于敌，而到后期，随着敌我强弱的变化，就相应减少为四倍、三倍、两倍。抗美援朝战争中，对锐气正盛、装备精良、训练有素的美军作战，我军集中兵力的数量就多些，而对军事素质较差、士气沮丧的韩国军队作战，我军集中兵力的数量就少些。由此反映了把握原则运用的“度”与“活”之间的内在联系，而“活”与“度”都要立足实际。
法国著名的批判现实主义作家福楼拜指出：“科学与艺术，从山麓分手，又在山顶汇合。”“活”，是战斗原则运用的最高要求，是运用之魂，是战斗原则运用艺术性的表现；“度”，是战斗原则运用的客观标准，是运用之规，是战斗原则运用科学性的体现。要在战斗实践中运用战斗原则，将战斗导向胜利，就要立足实际，在一定“度”的范围内，最大限度地“活”用战斗原则，实现科学与艺术的完美结合和统一，这恰恰是作战指挥的魅力所在。
（作者单位：陆军步兵学院）
