近日，华中师范大学历史文化学院主办的“中国史学史青年沙龙第一期”在武汉举办，沙龙以“近百年来中国史学史研究的发展”为主题，旨在总结中国史学史近百年的发展历程，面对新挑战、展望新方向，推动新时代的史学发展。

　　中国史学史学科既有自身的学科边界和规范性，又保持着开放性。当前西方各种新的史学理论与方法涌入国内，刺激中国学界产生新的思考，出现了越来越多的跨学科现象，提出了对史学史研究方式等问题的深入思考。华中师范大学历史文化学院教授尤学工提出，各种观点的纷繁登场，恰恰说明需要对中国史学史研究的核心命题正本清源，思考中国史学史学科的根本问题和基本取向。面对当下的新动向、新趋势、新挑战，需要关注和思考中国史学史研究的元问题，即史学与现实的关系。史学史研究的其他问题皆由此而生，影响到中国史学发展的各个方面。

　　西北大学历史学院教授张峰表示，史学史是整个历史学的学科史，应当是历史学研究的基础，起到引领史学发展的基础性、前沿性作用，而非“他者”视域中史学研究的大综述。华东师范大学历史学系党委副书记王应宪认为，基于理论、文献和方法的当代史学史研究，应聚焦发展脉络、阶段特点及历史评价等议题，放宽学术视野，以开放的态度思考中国史学史的学科属性及其边界。在四川师范大学历史文化与旅游学院教授刘开军看来，史学史尤其是中国古代史学史研究面临着较大的压力与挑战，“求新”诉求加剧了自省的迫切程度。中国史学史研究可以主动吸收其他领域的方法，从中开辟新的思考空间，以史学理论与史学史学科背景融通新知，助力史学发展。

　　推进中国史学史研究，一方面要传承中国史学遗产；另一方面要保持学科发展的开放性，熔各方学术资源于一炉，铸造特色鲜明的中国史学史研究模式。华中科技大学人文学院教授李传印认为，在话语系统发生变化的时代中，我们应当充分尊重前辈史家的史学史研究方式、思维方式和理论方法。同时，数字化时代对史学研究带来的冲击，需要引起人们关注。

　　关于如何进一步拓展中国史学史研究的史料范围，山东大学儒学高等研究院教授陈峰认为，马克思主义史学史的研究要重视原始资料的梳理，进行发现式而非求证式、印证式阅读，避免将历史简单化、符号化。武汉大学历史学院教授谢贵安表示，当前还有大量近代史学史资料被湮没在图书馆中，对这些资料进行深入细致的爬梳，可以极大地丰富中国近代史学史的研究。