本报综合外媒报道 近日，英国伦敦大学亚非学院国际非洲研究所主编斯蒂芬妮·基钦（Stephanie Kitchen）等人于英国伦敦政治经济学院“影响力博客”网站发表文章，以非洲为例讲述了基于对文章发表进行收费的开放获取系统的出现，带来全球出版不平等问题。基钦等人表示，要想使非洲的研究具有地区和全球影响力，就需要把重点放在“非洲结构”（Afrostructuring）上，即构建和维护非洲学术出版基础设施。

　　《自然》系列期刊是具有国际声誉的科学期刊，学者们在上面发表文章能够对个人学术生涯产生重要影响。《自然》的引用和影响因子已经成为全球学术“信誉经济”的主导“货币”，期刊的所有者也充分利用了这种品牌认知度并采取了收取文章处理费（APC）等措施，尽管这些措施存在许多局限性。如今，收取开放获取出版费用已经成为许多期刊的标准，基钦等人表示，随着出版商将期刊转换至APC模式，来自“全球南方”国家的研究人员被排除在外，或者被迫在将经费用于支付出版费用和其他重要研究活动之间作出选择。出版商对此作出的回应是，为低收入国家的研究人员设立收费减免计划。然而，实际受益者很少，因为许多投稿作者都来自中等收入国家，可能达不到减免标准。

　　开放获取的商业化模式在世界各地都产生了一定影响，出版商们正在尽最大努力出版各种与地区深度相关但缺乏资源的区域性期刊，努力争取提升知名度，维护期刊声誉，以期吸引足够多的高质量投稿。由此导致的后果就是，文章和研究人员资源流向了非洲大陆以外的期刊，进而加剧了全球学术研究的地区不平等。所有人都希望建立一个充满活力的非洲研究、知识和出版系统，但是非洲的学术出版基础设施和出版资源较为匮乏。而以发达国家为中心的知识生产体系将发展中国家的研究人员排除在外，使情况更加恶化。

　　基钦等人参与编辑的《全球非洲》考虑了如何在非洲大陆地区与全球出版之间取得平衡的问题，其中一些作者展示了一种让非洲大陆更加一体化、能够为全球科学发展作出更大贡献的愿景，并认识到出版基础设施对于促进科学传播的必要性。另外一些文章则主张建立资源充足、以非洲为重点的学术生态系统。

　　基钦等人建议，除了构建一个更加包容和公平的学术出版生态系统，还需要考虑到数字时代期刊管理的日常后勤工作，以及在全球科学研究中保证文献多样性和语言多元化的必要性。此外，非洲国家政府和研究资助者将最终决定非洲大陆学术出版系统的方向，并为非洲的学术出版基础设施提供内生支持。

　　（王俊美/编译）