习近平总书记在党的二十大报告中指出，“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。“中国式现代化”作为党的二十大报告的重大理论命题，正式确立了全面推进中华民族伟大复兴的崭新坐标。这一坐标在世界政治视野下更具有创造人类文明新形态的历史价值。
更化西方现代化模式的理论话语
现代化作为现代国家的普遍追求，最早可追溯到英国工业革命和法国大革命时期。二战之后，由西方先发国家现代化建设经验总结而成的理论话语成为指导第三世界后发国家现代化建设的实践标准。在“西方现代化模式”的理论话语看来，后发国家只有建立了类似西方先发国家的制度体系结构，才能满足国家现代化建设的各项要素功能，从而实现所谓的西方式现代化。结构功能主义则是与这套话语相对应的研究范式。
然而，二战之后的世界政治史表明，没有一个后发国家因为采取了“西方现代化模式”而实现了现代化与政治发展，甚至不乏因此陷入政治衰败者。究其原因，这套“药方”从建构伊始就忘却了理论话语的历史性和实践性，不仅难以完整阐述不同后发国家进行现代化建设所面对的历史处境，更难以尊重不同后发国家进行现代化建设所面对的实践环境。因此，用这套理论话语观照后发国家，必然会产生“水土不服”。
作为一个后发国家，“中国式现代化”既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。首先，“中国式现代化”是中国共产党领导的社会主义现代化。中国共产党带领广大人民进行的社会主义现代化，使中国仅用短短几十年就走完了西方先发国家数百年的现代化历程，从而形成了中国共产党对于社会主义建设和现代化建设相统一的规律性认识。其次，“中国式现代化”是第三世界国家的现代化。独立自主是中华文明之魂，中国共产党既不盲目照搬西方现代化发展模式，也不盲目拒斥西方现代化发展成果，始终坚持兼收并蓄、为我所用的独立自主发展道路，从而为第三世界国家指明了实现现代化的崭新道路。最后，“中国式现代化”更是世界文明的现代化。作为规模巨大的14亿人口大国，中国共产党带领超过全球五分之一、超过发达国家总和的人口规模整体迈入现代化社会，必定能够成为世界现代化进程中的成功典范，从而为世界文明作出足以载入人类历史的伟大贡献。兼具能够表述中国自身国情、后发国家特征、世界文明典范的“中国式现代化”，毫无疑问可以更化“西方现代化模式”的理论话语，进而可以被用来表达和比较不同国家的现代化道路。
展现社会主义现代化的实践路径
“中国式现代化”作为理论话语，在实践路径中有其本质要求。在比较政治视野下，“中国式现代化”的实践路径可以概括为：政党组织主导的现代化道路、坚持人民至上的价值取向、全过程人民民主的政治形式、中华传统文明的政治基体以及和平发展的政治追求。这些实践路径环环相扣、互为表里又层次分明，共同构成了中国共产党领导的社会主义现代化的实践模式。
政党组织主导的现代化道路。中国共产党自诞生之日起，就面临着两大历史任务：一是争取民族独立、人民解放；二是实现国家富强、人民幸福。有别于英美国家由商人组织主导的“社会中心主义”现代化道路和德日国家由官僚组织主导的“国家中心主义”现代化道路，“中国式现代化”走的是一条由中国共产党领导、全体人民共同参与的社会主义现代化道路。在中国共产党的领导下，中国的现代化道路完成了社会主义制度的初步奠基，取得了改革开放的巨大成就，正在全面推进国家治理体系和治理能力现代化建设。不同时期中国式现代化道路的探索，彰显出只有始终坚持中国共产党的领导，“中国式现代化”才能越走越宽广。
坚持人民至上的价值取向。坚持人民至上，意味着要站稳人民立场、把握人民愿望、尊重人民创造、集中人民智慧，要把人民对于美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点。因此，要在促进人的全面发展的基础上取得社会主义现代化建设的全面进展，就必须把共同富裕作为中国特色社会主义的本质要求，让现代化成果更多更公平惠及全体人民。这既是坚持人民立场在社会主义现代化财富分配上的公平体现，更是中国以人民为主体区别于西方以资本为主体的现代化发展逻辑的价值体现。扎实推进共同富裕，彰显了只有坚持人民至上，“中国式现代化”才能越走越顺畅。
全过程人民民主的政治形式。全过程人民民主作为社会主义民主政治的本质属性，在深度上能够实现人民民主和国家意志相统一，在广度上能够全面覆盖国家治国理政的所有领域，在效度上能够真正保障人民当家作主。这种最广泛、最真实、最管用的民主形式，能够推动党性和人民性相统一，从而以中国共产党的领导核心力量和以人民为中心的主体地位力量，为建设社会主义现代化国家提供源源不竭的政治活力。
中华传统文明的政治基体。中国的现代化道路既是符合中国实践的也是符合中国历史的，必须从五千多年的中华文明发展史来看待中国的现代化。中华传统文明历史绵延，这体现在不同时代一些关键思想缓慢而连续的变化，如国家的大一统思想、治理的民本思想、世界的天下观思想。这些“基因”代代相传，必然要求“中国式现代化”只能基于由中国历史和文化所组成的“文明基因”来解决中国的问题，从而走出了与西方现代化模式不同的道路。
和平发展的政治追求。纵观西方现代化的发展历程，资本扩张的发展逻辑决定了西方国家的现代化常常伴随着殖民主义、帝国主义、霸权主义。中国的现代化道路牢牢把握和平与发展的时代主题，致力于建立人类命运共同体，不断展现中国作为一个负责任大国的国际担当，并为全球治理问题提供属于“中国智慧”的治理方案。以和平发展作为“中国式现代化”的政治追求，摒弃了西方通过对外侵略而崛起的现代化，超越了西方通过殖民掠夺而崛起的现代化，替代了西方通过武力霸权而崛起的现代化，从而以一条维护世界和平与发展而崛起的现代化道路，为人类现代化开辟了新路。
创造人类文明新形态的历史价值
现代国家的比较，本质是不同国家间的文明比较。以政治民主化、经济自由化、社会个体化所构成的西方现代化模式理论“金三角”，在冷战期间赢得意识形态战争后，以充满西方文明优越感的“历史终结论”在世界范围内大行其道。这种“历史终结论”的话语表达，目的是为西方文明征服世界提供论证，让世界接受这种不平等的文明秩序的合法性、合理性乃至神圣性。中国的现代化实践，以中国共产党为领导核心，坚持社会主义方向和人民主体地位，通过建立全过程人民民主和赓续中华文明基因，以和平发展战略作为政治追求，不仅走出了一条后发国家实现现代化的新路，更从西方文明主导的世界秩序中拓展新的发展空间。党的二十大报告提出，要“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”，这不仅意味着中国共产党人已经能够以自己的方式改变中国，更能够以中国的现代化实践造福世界，从而创造了一种“中国式现代化”的人类文明新形态。“中国式现代化”作为新时代新征程中国共产党人的使命任务，必将为世界文明创造出新的历史价值。
（作者单位：中国政法大学政治与公共管理学院）
