摘要:史学研究的理想境界通常被视为融合“求实”和“求是”两种不同研究旨趣,以微观实证研究为基础,探讨大历史变迁的特征与规律,达成宏观叙事。拉长研究时段和拉低研究视角曾被视为达成理想的两种重要方法,但视角转换后研究对象和史料规模巨增,对两种理路均构成巨大挑战,以至收效有限。相较而言,以个人或其他单元级(unit-level)微观史料数据(信息)为基础构建量化数据库,开展多变量描述性统计分析的数字史学研究,能更有效地集合大规模、长时段微观史料,形成扎实的中观研究,为构建宏观史论提供宽广且坚实的基础,在沟通微观与宏观的同时,亦为更好地平衡“求实”与“求是”提供新路径。
关键词:微观数据 宏观历史 数字史学 量化历史 数据库
作者梁晨,南京大学历史学院暨中华民国史研究中心教授(南京210023);李中清,香港科技大学人文社会科学学院言爱基金讲座教授(香港999077)。
友情链接: 中国社会科学院官方网站 | 中国社会科学网
网站备案号:京公网安备11010502030146号 工信部:京ICP备11013869号
中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用
总编辑邮箱:zzszbj@126.com 本网联系方式:010-85886809 地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-12层 邮编:100026
>