本报综合外媒报道 《自然》杂志子刊《自然—人类行为》近日刊发了德国莱比锡大学社会学教授、瑞典林雪平大学分析社会学副教授马克·库施尼克（Marc Keuschnigg）等人的文章《城市规模法则源于城市内部不平等》。根据该研究，精英阶层获益于城市规模增长的程度远高于其他人群。

　　近年来，不同学科的学者都注意到，城市规模与城市社会经济活动之间的关系密切：随着城市规模的扩大，城市居民的财富、创新、互联互通水平上升。不过，城市总人口的平均情况未必与每位居民的情况一致。库施尼克等人分析了瑞典、俄罗斯、美国城市社会互动和经济产出的微观数据后发现，城市内部存在着严重的不平等。

　　大城市的人口多样性强，具备专业知识的高技能劳动者更有可能在大城市中遇到与自己技能互补的人。因此，大城市的生产率较高、学习机会较多。然而，并非每个人都能从大城市富有成效的社会环境中获得丰厚回报；回报差距随着时间推移积累起来，形成巨大的不平等。

　　针对140万名瑞典人工资长期变化的分析显示，最初在大城市工资较高的人比最初在小城市工资较高的人收入增加幅度更大；工资处于平均水平的人在大城市和小城市收入轨迹几乎相同。也就是说，最初在大城市工资较高的人与同城市平均工资人群之间、与小城市工资较高的人之间的收入差距都日渐增大，大城市内部的不平等以及大城市和小城市之间的不平等由此产生。

　　研究人员还发现，高收入人群更有可能离开小城市而不是较大的城市，且他们明显倾向于迁居至最大的城市。这种不成比例的人口迁出造就了一个“富者愈富”的强化过程：许多劳动技能高、创新性强、社会互动活跃的人迁至大城市，为大城市经济发展作出巨大贡献，使大城市获得累积优势。

　　库施尼克等人谈道，城市研究大多聚焦于平均情况，主流的研究方法仅关注某一类数据，例如城市居民平均收入。因此，在预测城市增长对城市居民生活体验有何影响时，城市内部显著的不平等被忽视了。大城市带来的福利大部分被精英阶层获取，大多数普通城市居民在一定程度上被排除在外。考虑到大城市的生活成本，许多大城市居民的生活条件不如收入阶层相似的小城市居民。

　　（王悠然/编译）