本报综合外媒报道 英国智库财政研究所（IFS）和英国教育慈善机构萨顿信托（Sutton Trust）11月24日联合发布报告《哪些大学学位最有利于代际流动？》。报告考察了英国高等教育机构对社会流动的改善作用，并计算了英格兰所有高校及其开设的各个专业的“社会流动率”（mobility rate）。分析结果显示，英格兰所有高校的平均“社会流动率”为1.3%，即每100名低收入背景学生中，只有不到2人在30岁时进入收入阶梯前20%。

　　“社会流动率”由“准入率”与“成功率”相乘得出，“准入率”指一所高校或一个专业的所有学生中低收入背景学生所占比例，“成功率”指30岁时进入收入阶梯前20%的低收入背景学生比例，低收入背景的判断依据是符合英国社会福利中免费校餐（free school meal）的领取条件。

　　分析结果显示，代表英国高等教育最高水平的罗素集团成员高校“社会流动率”为1%；这些学校的低收入背景学生毕业后收入水平很高（“成功率”达到38.4%），但由于录取的低收入学生总量很少（“准入率”仅为2.6%），所以对社会流动的改善作用并不明显。成立于1992年以前的高校“社会流动率”为1.5%，对社会流动的贡献较大。成立于1992年以后的高校中，录取标准较严格的学校“社会流动率”为0.9%，录取标准较宽松的学校“社会流动率”为2.0%；这两组学校的“成功率”相差不足1%，“社会流动率”差距基本源于“准入率”差异——前者为4.9%，后者为10.7%。

　　就地理分布而言，“社会流动率”名列前茅的高校中有许多是录取标准较宽松且位于伦敦的学校。这一方面是因为它们录取的低收入背景学生较多，另一方面是因为它们的毕业生中很多人继续在伦敦工作和生活，而伦敦的工资水平高于英格兰其他地区。就专业而言，药理学（4.2%）、计算机（2.9%）、法律（2.2%）的“社会流动率”最高，药理学的“社会流动率”是各专业平均值的3倍。商学的“准入率”较高，但“成功率”较低，因此“社会流动率”略逊一筹；相反，医学的“成功率”很高，“准入率”却很低，也影响了“社会流动率”。兽医学、农学、地理学、语言学、历史学是“社会流动率”最低的专业，“成功率”和“准入率”均不佳。此外，由于需要计算30岁时的收入，该研究主要涉及21世纪第一个十年中期读大学的人。如果基于目前正在读大学的人计算，研究人员预计英格兰高校平均“社会流动率”将从1.3%升至1.6%。

　　据报告作者之一、财政研究所经济学家伊莲·德雷顿（Elaine Drayton）介绍，一些高校虽然毕业生收入不高，但对社会流动起到了积极作用。这说明在评估高等教育的价值时，有必要考量除毕业生收入水平之外的其他指标。报告作者之一、财政研究所高级经济学家劳拉·范德厄夫（Laura van der Erve）表示，虽然毕业于顶尖高校的低收入背景学生在劳动力市场上回报丰厚，但是只有极少数低收入家庭的子女能进入顶尖高校。尽管社会各界投入了大量资源，但这一问题在过去15年里仍未明显改善。

　　在萨顿信托创始人兼董事长彼得·兰普尔（Peter Lampl）看来，高等教育是推动社会流动的最有力引擎之一，这份报告的调查结果也表明了高等教育可以帮助弱势年轻人进入收入良好的职业领域。同时，这份报告也提醒人们，高等教育领域的进步对于加强社会流动以及减少社会经济不平等非常重要。

　　（王悠然/编译）