本报综合外媒报道 英国伦敦政治经济学院官网近日发表加拿大汤普森河大学学者文章称，如果不对掠夺性期刊增强道德伦理约束，掠夺性出版（predatory publishing）现象将一直存在。掠夺性出版是指一些出版商通过欺骗手段剥削作者，如从作者身上收取过高或隐形的文章加工费，提供关于读者群、期刊监管或同行评议方面的虚假信息等。

　　文章作者之一、加拿大汤普森河大学经济学教授帕纳约蒂斯·底加里斯（Panagiotis Tsigaris）认为，应对掠夺性出版的有效方法是通过教育提高个人意识。选择通过何种渠道发表成果最终取决于学者，因此，一些处于职业早期的研究人员特别需要外界帮助。例如，熟悉学术出版的图书馆员和相关同事可以协助年轻研究人员选择合适的出版机构。另外，对出版后的学术作品再次进行同行评议，加上为期刊制定需严格遵守的道德准则，可以有效减少学术出版中的不端行为。

　　如果不能清楚地定义掠夺性出版及其违反的学术准则，只是单纯地查找“掠夺性”期刊或出版商没有任何意义。文章建议，出版业应该积极向完全透明转变，但实现这一目标尚需时日。此外，媒体、民众可以通过施加外部压力来提高人们对掠夺性出版的关注，学术界要与编辑、出版商、政策部门等形成密切互动，通过构建学术共同体找出应对掠夺性出版的解决方案。

　　（王俊美/编译）