美国哈佛大学出版社10月将出版美国圣母大学德尼古拉伦理与文化中心主任、法学教授O.卡特·斯尼德（O. Carter Snead）的新书《作为人类意味着什么：公共生物伦理学中的人》（What It Means to Be Human: The Case for the Body in Public Bioethics）。该书探讨了法律应如何描述人类才能实现更明智、更公平、更人道的治理，同时倡议在美国法律和政策中，引入一种新的人类身份概念。

　　人体的生理局限导致人具有脆弱性且终生需要依靠他人，但美国法律和政策忽视了这一事实，而片面强调人是完全自主的。在斯尼德看来，普遍存在于美国法律和政策中的这种认识尊重了人类自由，但也默认了人们对彼此没有义务。在这种情况下，最需要得到帮助的人，如儿童、残障人士、老年人等，必须依赖慈善事业。但当慈善关怀未能及时送达时，法律和政策也无法给予充分回应。

　　该书倡导一种更好地反映人类天赋和所面临挑战的新范式。在英国哲学家阿拉斯代尔·麦金泰尔（Alasdair MacIntyre）和加拿大哲学家查尔斯·泰勒（Charles Taylor）的思想启发下，斯尼德提出一种给予最脆弱人群更多支持的人类身份和发展愿景。他避开了保守主义与自由主义、世俗与宗教的典型二分法，在具身（embodiment）和依赖（dependence）的框架下，通过探讨堕胎、辅助生殖技术、临终决定这三个复杂的生物伦理学问题，说明这一愿景将如何影响法律和政策。该书给出的结论是，法律和政策必须反映生命的丰富性，为母亲、临终者等脆弱人群提供支持，确保人们获得所需的关怀。

　　（王悠然/编译）