本报综合外媒报道 美国《科学》杂志近日刊发了来自美国、英国、荷兰、意大利等国的科研人员合著的文章《拥抱生物安全治理中的实验途径》，文章倡议通过实验途径改善生物安全治理。

　　文章表示，随着生物学研究和应用的快速发展，生物相关治理的新尝试不断出现，但这些新尝试常常未经评估、分析、比较。环境变化以及自然灾害的爆发都在测试着现有的治理方式。这促使一些学者反思现有的生物安全模式、政策、程序。人们需要对有关生物、安全、社会之间关系的新假设进行实验，越早认识到生物安全治理必须基于实验，就越能了解哪些做法可行、哪些不可行。

　　文章作者之一塞缪尔·韦斯·埃文斯（Samuel Weiss Evans）提出，人们应积极评估和弥补现有卫生安全和生物安全治理体系的不足，采取更具实验性的途径，定期测试和重新评估对科学、安全与社会的基本设想。实验性途径能够推动人们就某种治理决策背后的原因展开讨论。

　　谈及如何着手完善生物安全治理时，埃文斯等人建议，在设计治理实验时，应增强快速识别困难或处置意外情况的能力，及时分享差错或失误，进而推动生物领域内商业企业、慈善机构、政府部门普遍采纳实验性途径。

　　（王悠然/编译）