民国学者开始有意识地研究海洋文学地理，始于域外海洋文学批评。从地理上来看，海洋对文学的作用有两个方面：一是人类在海洋活动中创造了海洋文化、获得了海洋精神，它们影响文学的风貌；二是作家直接书写海洋，产生了海洋文学。由于古代中国不是一个重视向海洋发展的国家，加之古代文学作品中优秀的海洋文学经典相对较少，所以，关注海洋地理与文学关系的著述鲜见。有价值的海洋文学地理研究始于民国时期。1924年，英国作家康拉德去世，文学研究会成员发表数篇文章，称康拉德为海洋文学家，他们的译介初步涉及海洋文学地理问题。

　　明确地从海洋地理角度批评域外作家的文章是阎折吾的《从海洋文学说到拜伦，海贼及其他》（《南国周刊》，1929年）。作者认为，环境给予人相关的感受，作用于人的气质、精神，促使海洋文学发生，西方海洋国家多“海贼文学”，作为大陆之邦的中国则多涌现“山贼”“湖贼”或“江贼”文学。柳无忌在《海洋小说家康拉德——〈阿尔麦耶底愚蠢〉的绪言》（《长风文艺》，1943年）中提出英国是海洋国家，英国人是航海民族，所以，英国作家创建了优秀的海洋文学传统，外来人康拉德受英国海洋文学熏陶，是英国史上伟大的海洋小说家。这两篇文章强调海洋环境对文学的影响，揭示海洋文学发生和形成的原因，有较高的学术价值。

　　在海洋文学地理研究中，海洋国家和大陆国家是近代新出现的词汇。自1840年鸦片战争以来，中国知识分子越来越意识到活跃在海上的西方国家有着强大的实力，在惨败于新兴海洋国家日本，西方的海权理论进入中国以后，学者在《新民丛报》《东方杂志》《海军杂志》等期刊热烈研讨海权问题，开始对海洋国家和大陆国家有确切的认知，梁启超等提出中国是大陆国家，英美日等是海洋国家。因晚清不敌海国，近代学者开始讨论如何将中国建设为强大海洋国家的议题，大陆国家和海洋国家这两个语词普及开来，海洋国家成为当时的中国人所喜欢的国家类型。

　　民国学者研究海洋文学的另一起因是近代中国海洋国家建设的需要。近代中国意欲向海复兴，海洋政治地理崛起，在此背景下，民国学者开始建构海洋文学理论。柳无忌在《海洋文学论》（《海军建设》，1942年）中阐释了海洋文学的概念、美学、功能等，提出新兴的国家需要新兴的文学，倡导在中国开展海洋文学运动。蹇先艾的《如何建海军文学》（《海军建设》，1942年）和徐逎蒙的《建设海洋文学》（《长风文艺》，1943年）在抗战时期呼吁中国需要海洋文学，希望以海洋文学增强国民海洋意识、培育国民海洋精神，进而维护中国的海权。如果说在域外海洋文学批评中，民国学者的研究集中在地理环境对文学的制约上，那么，在基于国家需要的海洋文学论中，他们则主张以海洋文学的提倡、普及来影响海洋人文环境的建构，从而夯实民国的海洋政治地理。

　　从国家角度探讨问题是民国海洋文学地理研究的显著特点，民国学人有大局观，但在论述中也遮蔽了部分史实。民国学者发现了海洋文学地理的大势，认为西方海洋民族活跃于海上，因而创建了光辉的海洋文学传统。他们的海洋文学地理研究基于特定的历史背景：近代中国向海洋国家转型，为了学习英美日等海洋国家，域外海洋文学被译介到中国。民国学者很容易就了解到，在英美等海洋国家，有大量名家是海洋作家，有大量名著属于海洋文学，反观古代中国，少有成为文学经典的海洋文学作品。因此，阎折吾、柳无忌、徐逎蒙等轻易得出中国几乎没有海洋文学的结论。民国学者的整体把握虽不错，但他们无视古代中国海洋文学作品丰富的史实。古代中国虽以大陆为主体，但许多王朝如唐宋明等与海洋没有绝缘。而且，由于滨海的缘故，沿海民间与海洋的关系颇为密切，所以，在古代中国涌现了大量陆上观海、近海泛舟、想象海洋的作品，海洋对中国文学产生了一定影响。同时，文人书写中的精卫、蓬莱、海市等构成了海洋人文环境。因此，在研究中屏蔽中国海洋文学地理，与真实的历史并不吻合，但海洋处于古代中国文学地理的边缘是不争的事实。

　　回顾民国学者的海洋文学地理研究，在学术上有其必要性。地球上的海洋面积超过70%，海洋在人类的生活中有着重要的作用，许多国家的人民创造了辉煌的海洋文化。中国是太平洋西岸国家，有漫长的海岸线，海洋对中国文学产生过影响，因此，海洋文学地理研究是文学地理学研究的一部分。文学地理学在当今是显学，但海洋地理对文学的影响还没有引起学界的足够重视，迄今为止，尚无当代学者专门研究过中国的海洋文学地理。从学术史角度看，民国学者的相关论述是中国海洋文学地理研究的起点，探究民国海洋文学地理研究能为当下的学术建构提供有益的启示。在借鉴民国学者海洋文学地理研究的基础上，当下学者应加强两个方面的研究。

　　其一是研究中外尤其是中国的海洋文学。当今的学者研究海洋文学地理，既要有兼顾中外海洋文学的气度，还需纠正民国学者的偏颇做法，应该以中国海洋文学为研究中心。研究古代中国的海洋文学，既要概括它的优长，如“和合”的古典哲学底蕴，以建设有中国特色的海洋文化，也要揭示海洋未能成为文学地理学研究对象的原因。从古代海洋作品的空间情感看，疏远海洋或与海洋隔膜是常态，对海洋的认同、热爱的书写少见，这表明海洋是古代中国文人的陌生领域，仅为次要文学地理。其二是呼吁并引导当代作家多创作洋溢海洋家国情怀的作品。家国情怀的海洋书写始于梁启超，在《夏威夷游记》《20世纪太平洋歌》《新大陆游记》等作品中，他呼吁中国变身为太平洋强国，书写对海洋的认可、喜爱，建构贴近海洋的人文气候。在抗战期间，柳无忌等学者从国家需要角度论述海洋文学，认为海洋文学可以塑造国家的海洋人文环境。当代作家需修正古代文人较少亲近海洋的文化心理，感受海洋，积极书写海洋家国情怀，表述海洋空间认同，提升海洋文学的地位，服务于海洋强国建设。

　　（本文系教育部人文社会科学研究项目“民国海洋文学理论研究”（20YJA751004）阶段性成果）

　　（作者单位：宁波大学科学技术学院）