本报讯  （记者张杰）9月21—22日，山东省逻辑学会2024学术年会暨“广义论证与非形式逻辑”学术研讨会在山东举行。与会专家聚焦会议主题“广义论证、非形式逻辑与批判性思维”，围绕“非形式逻辑”“广义论证”“数理逻辑”“逻辑哲学”等议题分享最新研究成果或研究思路，深入探讨逻辑学的前沿热点问题。

　　论证作为一种具有说理功能的社会互动方式，旨在以理性方式解决生活实践中的分歧和问题，而论证实践的具体展开则受到不同社会文化的影响。广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心教授鞠实儿认为，从社会文化维度研究论证并对比不同文化中的论证结构，不仅是当前紧迫的学术课题，也是逻辑学实践转向的内在要求。广义论证理论致力于探索和理解不同文化背景下的说理方式，以及这些方式如何影响不同文化群体内部交流及外部互动中的论证过程。其目标是发展出一套能够适应并解释不同社会文化群体论证规则和结构的理论框架，并在此基础上提出切实可行的论证策略，以促进不同文化间的有效沟通和理解。社会文化视域下的广义论证理论是跨文化交流的桥梁，能够促进不同文明之间的相互尊重与和谐共处，为文化多样性和包容性提供坚实的理论基础，同时为促进全球文化对话和相互理解提供了逻辑视角和实践工具。

　　山东大学哲学与社会发展学院副教授荣立武表示，逻辑学作为一门基础性、工具性和精确性并重的学科，通过推动跨学科发展、总结优秀成果、寻求逻辑学理论与实践的新突破，不仅为其他学科提供了强有力的方法论指导，也促进了自身的实践转向，为逻辑学的发展注入了新活力，并为解决复杂的社会问题提供了创新性理论与可行性方案。

　　浙江大学光华法学院教授熊明辉提出，在法律诉讼过程中，说服责任要求当事人通过合理的论证来说服法庭或审判机构，不仅需要展示证据，还要说服裁判者接纳证据。

　　会议由山东省逻辑学会主办，曲阜师范大学政治与公共管理学院等单位协办。